Разпореждане по дело №999/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 262
Дата: 1 февруари 2023 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20227150700999
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 262/1.2.2023г.

 

гр. Пазарджик

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на първи февруари, две хиляди двадесет и трета година в състав:          

          

 

          СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 999 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 306, вр. с чл. 304, ал. 2 от АПК.

Образувано е по жалба на Д.Г.А., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, с искане да бъде наложена санкция на Началника на Затвора – Пазарджик за неизпълнение на Решение № 380/17.05.2022 г., постановено по адм. д. № 1402/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Твърди, че има влязло в сила съдебно Решение № 380/17.05.2022 г., постановено по адм. д. № 1402/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което се отменят действията на длъжностно лице при Затвора – Пазарджик, инспектор НОТ П. Д., по задържане и непредоставяне на достъп до радиоприемник, заявен от Д.Г.А. за получаване с писмена молба от 22.11.2022 г. Решението е влязло в законна сила на 09.06.2022 г.

В съответствие с изискването на разпоредбата на чл. 306, ал. 3 от АПК е предоставена възможност на Началника на Затвора гр. Пазарджик да даде писмени обяснения и представи доказателства за изпълнение на съдебното решение в 14-дневен срок от получаване на препис от молбата по чл. 304 от АПК.

По делото е представен писмен отговор вх. № 9749/01.12.2022 г. от мл. юрк. Р., в който е изразено становище, че към датата на постановяване на посоченото решение е била влязла в сила Заповед № ЛС-04-746/08.12.2021 г. на Министъра на правосъдието, с която е утвърден списък за разрешени лични вещи, предмети и храни, които лишените от свобода могат да държат при себе си. Съгласно тази заповед, ал. І, т. 5, б. „з“, портативен радиоприемник и аудиоплеър без записващо устройство, неподдържащи безжична комуникация могат да бъдат закупени само от лавката на затвора. Изразено е становище, че Административен съд – Пазарджик с посоченото решение само отменя действията на длъжностното лице, но не може да задължи внасянето на портативния радиоприемник, защото новите предписания на посочената заповед не разрешават внасянето отвън на радиоприемници в затвора. Последвало е издаването и на Заповед № ЛС-04-268/17.06.2022 г. на Министъра на правосъдието. Моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Представя пълномощно, както и посочените две заповеди в заверено копие.

От приложените по делото писмени доказателства и извършената служебна проверка на посоченото административно дело се установи, че действително е издадено Решение № 380/17.05.2022 г., постановено по адм. дело № 1402/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което се отменят действията на длъжностно лице при Затвора – Пазарджик, инспектор НОТ П. Д., по задържане и непредоставяне на достъп до радиоприемник, заявен от Д.Г.А. за получаване с писмена молба от 22.11.2022 г.

Решението е влязло в законна сила на 09.06.2022 г.

Видно от доказателствата, приложени към преписката, решението, чието изпълнение се иска от заявителя А., е изпълнено от страна на инспектор по „Надзорно-охранителна техника“ П. Д. при Затвора гр. Пазарджик като с действията си по връщане на радиоприемника на приносителя му в деня на получаването му, длъжностното лице е изпълнило задължението си да не задържа радиоприемника, заявен за получаване от Д.А.. Тоест, постановеният съдебен акт, с който се отменят действията по задържането на веща е изпълнен от длъжностното лице при Затвора гр. Пазарджик. В диспозитива на съдебното решение не е постановено изрично връщане на веща или предоставянето й на лишения от свобода. От така постановения съдебен акт не следват други задължения, които длъжностното лице да не е изпълнило.

С оглед на гореизложеното може да се направи правният извод, че не е налице основание за налагане на глоба на Началника на Затвора – Пазарджик, тъй като не е налице неизпълнение на съдебно решение.

Воден от горното и на основание чл. 306, ал. 2 във връзка с чл. 304, ал. 1 от АПК, ІІІ – ти състав на Административен съд гр. Пазарджик  

 

                       

Р    А   З    П   О   Р   Е  Д   И:

 

ОТКАЗВА ДА НАЛОЖИ ГЛОБА на Началника на Затвора – Пазарджик, за неизпълнение на Решение № 380/17.05.2022 г., постановено по адм. д. № 1402/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пазарджик в 7-дневен срок от връчването му.

 

 

СЪДИЯ: /п/