№ 99
гр. Ловеч, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на пети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно
гражданско дело № 20224300500084 по описа за 2022 година
Днес 05.05.2022 г. Йовка Казанджиева, съдия докладчик по в.гр.д. №
84/2022 г. като съобразих молба вх. № 2665/05.05.2022 г. от Райфайзенбанк
/България:/ ЕАД, с ЕИК *********, чрез пълномощника си Е.Д.,
упълномощена с нотариално заверено пълномощно с нотариално
удостоверяване на подписа рег. № 8512/08.09.2017 г. и № 8513/08.09.2017 г.
за издаване на изпълнителен лист за сумата от 200 лева, представляващо
юрисконсултско възнаграждение приемам за установено следното:
Постановено е съдебно решение № 43/07.03.2022 г. по в.гр.д 84/2022 г.
по описа на Окръжен съд – гр. Ловеч, с което М. М. П., ЕГН **********, Н.
Н. П., ЕГН ********** и Н. М. П., ЕГН ********** са осъдени да заплатят на
взискателя "Райфайзенбанк (България)" ЕАД, със седалище и адрес на
управление: град София, пощ.код 1407, район Лозенец, бул. Никола Вапцаров
55, Експо 2000, вписана в Търговския регистър при Агенция по вписванията
под ЕИК *********, представлявана от АН. В. АНГ. - Изпълнителен директор
и Михаил Танев Петков - Прокурист, сумата от 200 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът като съобрази изложеното по-горе приема, че са налице
условията на чл.404,ал.1 от ГПК във връзка с чл. 405 - 406 от ГПК. С оглед на
това счита, че молба вх. № 2665/05.05.2022 г. от Райфайзенбанк /България:/
ЕАД, с ЕИК *********, чрез пълномощника си Е.Д., упълномощена с
нотариално заверено пълномощно с нотариално удостоверяване на подписа
рег. № 8512/08.09.2017 г. и № 8513/08.09.2017 г.е основателна и следва да
бъде уважена.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза Райфайзенбанк
/България:/ ЕАД, с ЕИК *********, чрез пълномощника й Е.Д.,
1
упълномощена с нотариално заверено пълномощно с нотариално
удостоверяване на подписа рег. № 8512/08.09.2017 г. и № 8513/08.09.2017 г.
за сумата в размер на 200/двеста/ лева, представляваща разноски за
юрисконсултско възнаграждение, длъжници М. М. П., ЕГН **********, Н. Н.
П., ЕГН ********** и Н. М. П..
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд —
гр.В.Търново с частна жалба в двуседмичен срок от връчване на молителя и
от получаване на призовка за доброволно изпълнение за длъжника.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
2