№ 1183
гр. Варна, 08.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100100475 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовността на исковата си молба, като отстрани противоречието в
обстоятелствената част на исковата молба и петитума на същата. В обстоятелствената
част на исковата молба се посочва, че искът по чл. 62, ал.2 СК – за оспорване на
произхода от бащата се предявява срещу ответника Х. И. Щ., а в петитума на
исковата молба се релевира искане, което по своята правна същност следва бъде
прието, че представлява предявен иск за установяване на произход от биологичния
баща Д. К. Ч., на осн. чл. 69 СК. По изложените съображения петитума на исковата
молба следва да бъде приведен в редовност съобразно изложеното в
обстоятелствената част на същата.
Указва на ищцата, че е допустимо, но не задължително разглеждане на двата
лични иска на майката по реда на чл. 62, ал.2 СК и чл. 69 СК в едно производство, като
същевременно указва предвиденият от закона ред за предявяване на иск за
установяване на произход, съобразно разпоредбата на чл. 71 СК.
В обстоятелствената част на молбата следва да бъдат изложени и твърдения за
датата, на която е прекратен брака между ищцата и ответника, като Указва, че
доказателствата в тази насока, които се представят с исковата молба не заместват
необходимите твърдения, от които да се обоснове интерес от предявения иск.
Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде
прекратено.
1
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка на ищцата по имотна партида водена в
Служба по вписванията за налични вписани недвижими имоти за цялата страна, с оглед
искане на ищеца за освобождаване от задължение за заплащане на разноски по
назначаване на особен представител на детето в производството.
Прилага към дело служебно изготвена справка за трудови договори на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2