Решение по дело №710/2022 на Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 243 от 13.12.2022г., постановено по АНД №
710/ 2022г. по описа на РС- Разград

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че
производството е водено по чл.133 вр. чл. 129, ал.2 от НК срещу М.Р.Ч. ЕГН
********** за това, че на 07.04.2022 г., в с. Крояч, общ. Лозница е причинил
по непредпазливост средна телесна повреда на Я.М.Ш. от с. Крояч, общ.
Лозница, изразяваща се в счупване на горния край — вътрешен кондил на
десния голям пищял, което обуславя трайно затруднение в движението на
десния долен крайник, за срок по- голям от 1 месец.
Депозирано е предложение уличеното лице да бъде освободено от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
глоба.
В с.з. обв. Ч., редовно призован се явява лично и със служебен
защитник, признава вината си моли за минимално наказание.
Служебния защитник счита обвинението за доказано, иска от съда при
наличие на предпоставките по чл. 78а от НК, обвиняемия да бъде освободен
от наказателна отговорност, като съда му наложи адм. наказание – глоба в
минимален размер.
За РП Разград в с.з. участва представител – Прокурор Узунова, която
поддържа предложението, като моли съда да определи размера на
наказанието около минималния предвиден в НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Св. Я.М.Ш. живеел в село Крояч, общ.Лозница. За да се прехранва той
имал стадо от кози и овце, които ежедневно извеждал на паша в
покрайнините на село Крояч. Повод за чести конфликти между св. Я.Ш. и
обв. М.Ч. ставало обстоятелството, че св. Я.Ш. често оставял стадото си от
животни да се разхожда без надзор от негова страна, в покрайнините на село
Крояч. В тези случаи животните навлизали в имот на обв. М.Ч. от гр.
Лозница, като изпотъпквали засятата земеделска продукция и изгризвали
младите овошки в землището му. Поради тази причина помежду им
възниквали чести свади, в които и двамата си разменяли обидни думи един
към друг и взаимоотношенията им били обтегнати.
На 07.04.2022г. следобед св. Я. Ш. изоставил стадото си от животни и
отишъл пред кръчмата, която се намирала в центъра на село Крояч. Поръчал
си бира и седнал на една от пейките. По същото време, в близост до кръчмата
били и свидетелите Д.Б., И.К. и С.С.. Виждайки го, около 16.30ч., св. С.С. му
купил една 2 литрова бутилка бира, за да се почерпи, тъй като често ползвал
услугите на св. Я. Ш. в домакинската си работа и искал да му се отблагодари.
През това време, докато св. Я. Ш. бил пред кръчмата на село Крояч, стадото
му от животни навлязло в двора на обв. М.Ч.. Виждайки влезлите в имота му
животни, които за пореден път започнали да стъпкват земеделската
1

продукция, обв. М. Ч. се ядосал. Той предположил, че през това време св. Я.
Ш. е в кръчмата в село Крояч, където обичайно стоял в следобедните часове.
Афектиран от това обв. М.Ч. тръгнал към кръчмата на село Крояч, за да търси
св. Я. Ш., за да си прибере стадото с животни. Действително пристигайки
пред кръчмата той забелязал св. Я. Ш. да стои на една от пейките под навеса.
Св. Я. Ш. бил видимо под влияние на алкохола, който бил изпил. Обв. М. Ч.
отишъл пред него и на висок тон му казал да стане и да си прибере
животните от двора му. Подразнен от това, че обв. М. Ч. му крещял и го
порицавал за бездействието му. Св. Я. Ш. първоначално го напсувал, а след
това му казал, че като иска да опази двора си от животните му трябва да го
огради с телена ограда.
Обидните думи отправени от св. Я. Ш. към него, както и неговото
бездействие, ядосало още повече обв. М. Ч.. Тогава той отишъл до св. Я. Ш. и
хващайки го дрехите със сила го вдигнал от пейката, на която седял, рязко го
пуснал на земята и св. Я. Ш. паднал на дясното си коляно. Почувствал силна
болка в крака си и останал да лежи на земята. През това време обв. М. Ч. си
тръгнал ядосан, като оставил св. Я. Ш. да лежи на земята.
На другия ден - 08.04.22г. св. Н. Н. посетил дома на св. Я. Ш. и го заварил
да лежи на дивана в къщата си, като десния му крак му бил силно подут и
посинял. Тогава св. Н. Н. посъветвал св. Я. Ш. да се обади в болницата и да
потърси медицинска помощ. Ha 09.04.2022г. в 9.20ч. св. Ш. на телефон 112
потърсил съдействието на спешна медицинска помощ. Същият ден в 10.20ч.,
той бил приет в МБАЛ-Разград, където му бил извършен преглед и било
установено, че има счупване на „горния край на тибията“ След като му била
оказана медицинска помощ на 13.04.2022г. св.Ш. бил изписан от МБАЛ-
Разград.
От заключението на вещото лице по назначената в хода на разследването
съдебномедицинска експертиза, се установява, че при инцидента от
07.04.2022г. пострадалият е получил счупване на горния крак — вътрешен
кондил на десния голям пищял, което по своята медико-биологична
характеристика обуславя трайно затруднение в движението на десния долен
крайник за срок по-голям от един месец.
Такова счупване се получава по непряк механизъм - падане на коляно
или валгусово /странично навън/ изкривяване. Гипсовата имобилизация се
налага за срок 45-55 дни, като дозираното натоварване е не по-рано от 85 дни,
а работоспособността се възстановява след 4-5 месеца. Травмата може да
бъде получена по описания от свидетелите начин приземяване на терена с
опора в дясно коляно след загубата а равновесие - падане от собствен ръст с
придадена кинетична енергия.
Обвиняемият М. Ч. е неосъждан.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът
намира следното: Деянието на обвиняемия от обективна и субективна страна
е съставомерно по чл.133 във вр. с чл.129, ал.2 от НК .
От обективна страна обв. М. Ч. на 07.04.2022г. в село Крояч хващайки за
2

дрехите св. Я. Ш. със сила го вдигнал от пейката, на която седял, като искал
да го накара да стане и да отиде и да си прибере животните. След това го е
пуснал рязко на земята, в резултат, на което св. Ш. е паднал на дясното си
коляно, което е довело до счупване на горния крак - вътрешен кондил на
десния голям пищял.
От субективна страна деянието е било извършено по непредпазливост,
като обв. М. Ч. не е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици, но предвид състоянието, в което е бил пострадалия - под влияние
на алкохола е бил длъжен и е могъл да предвиди, че под влияние на изпития
алкохол св. Я. Ш. може да не запази равновесие при рязкото му пускане и
може да падне на земята.
В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на
НПК доказателства по делото, находящи се в ДП № 196 ЗМ - 42/2022г. по
описа на РУМВР – Разград и приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК,
както и Справка за съдимост, Характеристична справка за обвиняемия,
Декларация.
С оглед предвиденото в този текст наказание, и необремененото съдебно
минало на обв. Ч. и възможностите за постигане целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от
НК и М.Р.Ч. ЕГН **********, следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му
такава, а именно - глоба. Отчитайки превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства - чисто съдебно минало и самопризнания, съдът определи
глобата към минималния й размер - 1000,00лв.
Съдът осъди обв. Р. за заплати по сметка на ОДМВР – Разград сумата
327,14 лв., представляваща разноски на досъдебното производство.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	243
Дата:	14 декември 2022 г. (в сила от 30 декември 2022 г.)
Съдия:	Николай Борисов Борисов

Дело:	20223330200710
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 ноември 2022 г.

Решение по дело №710/2022 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите