Решение по дело №756/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 55
Дата: 16 март 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20211200600756
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Благоевград, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно частно
наказателно дело № 20211200600756 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.250, ал.4 от НПК за проверка на разпореждане за
прекратяване на наказателно производство.
С разпореждане № 8405/28.06.2021г. наказателното производство по нчх дело № 166/2021г.
по описа на РС-Петрич е прекратено на основание чл.250, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.5, т.2 от
НПК.
Разпореждането е обжалвано от тъжителя С.Ф. чрез пълномощника му - адв. В.Т.. В
депозираната жалба се твърди, че неправилно първоинстанционния съд е приел, наличие на
предпоставки за прекратяване на наказателното производство. Изразява становище, че
прекратяването е незаконосъобразно, предходно дадените от съда указания за уточняване
на фактическата обстановка, изложена в тъжбата са били изпълнени с входирана Молба-
уточнение и приема, че нередовностите с нея са отстранени.
Със самото разпореждане съдията-докладчик е оставил без уважение искането на адв.В.Т.
за удължаване на срока за отстраняване на нередовности в тъжбата чрез представяне на нова
поправена тъжба и е прекратил наказателното производство по нчхд №166/2021г. по описа
на РС-Петрич. Излага съображения за това, че в случая не се сочат доказателства, обективно
обосноваващи необходимостта от удължаване на процесуалния срок, в случая за
отстраняване на констатирана нередовност на тъжбата.
Благоевградски окръжен съд извърши цялостна проверка на обжалваното разпореждане,
съобрази становищата на страните и доказателствата по делото, при което намери за
1
установено следното:
С разпореждане №8405/28.06.2021г. първоинстанционният съд е оставил без уважение
искането на адв.В.Т. за удължаване на срока за отстраняване на нередовности в тъжбата чрез
представяне на нова поправена тъжба по входирана от СМ. АНГ. Ф. срещу Й. ХР. Б.
Молба/неправилно именована, тъй като се касае за частна тъжба/ с обвинение за
престъпление по чл.146,ал.1 НК и престъпление по чл.144,ал.1 от НК. На 28.04.2021г. е
постъпила Молба - уточнение в изпълнение на предходно указание на съда за отстраняване
на нередовност по реда на чл.81 от НПК. Съдът с резолюция е указал на тъжителя да
отстрани отново нередовността по тъжбата, като е дал повторно 7-мо дневен срок от
съобщаването, да се представи нова поправена тъжба. С молба от 24.06.2021г. тъжителят
чрез адв.В.Т. е направил искане за удължаване на 7-мо дневния срок за отстраняване на
нередовността чрез представяне на нова поправена тъжба.
Въззивната инстанция намира, че първоинстанционният съд неправилно е прекратил
наказателното производство. Не е спорно, че в дадения с резолюция от 28.05.2021г. от съда
7-мо дневен срок - частна тъжба по изпълнение на указания на съда не е постъпвала.
Независимо от това, както и дали с представената Молба - уточнение от 28.04.2021г. е
изпълнено изискването на чл.81 от НПК относно обстоятелствата на престъплението,
каквито са били указанията на съда, въззивният състав приема, че с поставената резолюция
на съдията-докладчик от 28.05.2021г. не е коментирана редовността на представеното
Уточнение към молбата и не са посочени конкретни указания за изпълнение при приета
необходимост за отстраняването им по реда на чл.81 от НПК, който е и същественият
въпрос по делото. Това обаче не следва да има негативни правни последици за тъжителя,
поради което и обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато на
първоинстанциония съд за продължаване на съдопроизводствените действия, като в
изпълнение на разпоредбата на чл.29, ал.1, т.1, б.„в“ от НПК, разглеждането на делото
следва да продължи от друг съдебен състав.

По изложените съображения и на основание чл.341, ал.1 вр. чл.250, ал.1 от НПК,
Благоевградски Окръжен съд

РЕШИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №8405/28.06.2021 г. постановено по нчхд № 166/2021 г., с което
е оставено без уважение искането за удължаване на срока за отстраняване на нередовности в
тъжбата чрез представяне на нова поправена тъжба и е прекратено наказателното
производство.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
2

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3