ПРОТОКОЛ
№ 1977
гр. Сливен, 06.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230104477 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, гр. София,
редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по
закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на
ищцовото дружество, с което моли делото да се гледа в отсъствие на негов
представител.
Ответникът А. А. К., редовно призован, не се явява лично и не се
представлява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писменото становище пълномощник на ищцовото дружество
поддържа исковата молба.
С исковата молба, както и с писмено становище пълномощник на
ищцовото дружество прави искане за постановяване на неприсъствено
решение, в случай че ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото съдебно заседание.
1
С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съдът
констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с Разпореждане
№ 10657 от 20.09.2024 г., са редовно връчени на ответника на 25.09.2024 г.
Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
За днешното съдебно заседание ответникът е редовно призован на
07.11.2024 г., не се явява, не се представлява, и не е депозирал по делото молба
за разглеждане на същото в негово отсъствие.
За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по
делото открито съдебно заседание, ответникът е предупреден с връчването на
Разпореждане № 10657 от 20.09.2024 г. и съобщението към него, в което е
отразено, че препис от разпореждането е връчено. От друга страна
запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени
доказателства, които съдът е приел по делото с определението си по чл. 140
ГПК от 04.11.2024 г., съдът намира, че предявените искови претенции са
вероятно основателни.
Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответника А.
А. К. на 06.01.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12:03 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2