Протокол по дело №1349/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1684
Дата: 11 октомври 2021 г. (в сила от 11 октомври 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20215220201349
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1684
гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220201349 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
За жалбоподателят ЗП „С.М.С.“ се явява адв.П.М. – редовно упълномощена.
За адм.наказ.орган Дирекция „ИТ“ Пазарджик, редовно призовани не се
явява юрк.М. Ш. – редовно упълномощена, която е помолил да бъде изчакана,
тъй като е на друго дело при с-я Бишуров.
Явява се свидетелката Т. Г. – редовно призована.
Разглеждането на делото започва в 13.51 часа с явяването на юрк.Ш.. В
съд.зала е адв.М. и св.Г..
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото. Току що приключихме делото при
с-я Бишуров и моля да бъда извинена.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетелката, както следва:
1
Т.С. Г. – на 47 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
Свидетелката предупредена за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелката се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св. Г.:
СВ. Г.: Обещавам да кажа истината.
Като дойдат при нас лицата с платежните нарежданията, че са си
платили всички вноски по всички фондове, записваме каква култура
отглеждат – ягоди, грозде, каквото е написано във формулярите на лицето,
колко договора и въз основа на това, което искат да заявяват пред нас, ние си
записваме върху лепящи листчета, които по някога са и с жълт цвят. Лицата
ни диктуват колко броя договори, понеже програмата ни изисква въвеждане
на следните данни – час на започване на работа и продължителност на
работния ден. Тази информация я дава работодателят или изпратено от него
лице. След това взимаме платежните и започваме да ги обработваме. Когато
са повече бройки не могат да станат веднага за това когато те ни предоставят
съответните дни аз вземам телефона за обратна връзка и да ги уведомя, че са
готови. Ако са малко на брой имаме възможност да ги пускаме веднага. Има
хора, които поръчват по 10-15 до 50 броя договори. От 200 броя на горе
обикновено ни отнема повече време и тогава им се обаждаме по телефона да
дойдат.
Съдът, предявява на свидетелката листчета върху платежни нареждания
- л.41.
СВ.Г. – Това е моят почерк – на листчетата с кламер. Не помня
конкретните хора, защото идват много хора. Те може да не донесат
платежните на датата която е отразена в самите тях. Датата на самия договор
те си я попълват. Виждам на л.41, че едното платежно е от 26, а другото от
20ти.
Съдът, предявява на свидетелката платежни на л.14 и сл.
СВ.Г. – За тези платежни няма как да разбера колко договора са
платени. Като дойде лицето и представи платежните аз го питам колко
2
договора е заплатил, защото те се плащат към различни фондове и сумарно не
мога да изчисля при сбора от съответните платежни вноските по колко
договора покриват. За това лицата предоставят тази информация на която в
последствие ползваната от нас програма прави проверка. Това става след като
ги сканираме и прикачим платежните и попълним в съответните полета
конкретния размер на внесените суми от всяко едно от платежните. Тогава
програмата изчислява и сумира отделните вноски и като краен резултат ни
посочва колко договора следва да се изведат. Програмата ги генерира
автоматично, като в горния десен ъгъл на всеки се отразява датата и часа на
разпечатване на бланката.
Когато лицето донесе предния ден платежните нареждания или ги е
донесло късно или наред с него има и много други лица, които са заплатили,
издаването им тогава предупреждаваме, че няма да стане веднага и аз лично
оставам след работно време. Когато лицето ме предупреди, че на следващия
ден му трябват рано сутринта, тогава оставам след работно време и успявам
да изведа договорите от програмата. Не си спомням да е имало случай в който
да не съм успяла. Не си спомням да е имало случай да не е работила
програмата и поради това да не съм успяла – при мен такъв случай не е имало.
Тези лепкащи бележки, които са заснети на платежните на л.41 – ние ги
връщаме на лицата заедно с готовите образци на договори. В момента в които
се генерират договорите и излезнат от системата и са по два екземпляра и се
заверяват ръчно с подпис и печат, веднага прозвънявам като са готови на
човека и ги слагаме в джоб или друго подходящо нещо.
От самия ЗП нямам спомен и не мога да кажа дали е идвал той или
негов представител – нямам спомен за конкретния случай за платежните от
17ти май, но когато станат готови договорите аз им ги предоставям заедно с
платежните, като преди това им прозвънявам. В момента като се обадя на
предоставения телефон – ги уведомявам, че договорите са готови и може да
дойдат и си ги получат, те идват когато на тях им е удобно. Имаме
формуляри, които сме въвели за предоставени на лицата образци и на него се
подписва лицето което идва да получи договорите.
ЮРК.Ш. – Представям и моля да приемете протокол от 20ти май
подписан от Стоянова като получател.
3
На 17-ти май има позвъняване от мобилния телефон на Г. на телефона
08953998341, който е един от телефоните на жълтите бележки. Представям
снимка от екрана за това позвъняване и отделно сме генерирани, тъй като не
излезе на един лист, съм го разпечатала на три листа, тоест на 17ти май в
16.11 часа тя е уведомил лицето, което е предоставило мобилен номер
завършващ на 41 за договорите.
АДВ.М. – Възразявам. Доколко аз съм ориентирана това е различен
номер от посочените два на листчетата – този който е на разпечатката е
08953998341, но той е с 11 цифри и е различен от този който е на л.41 във
второто листче – долния кламер. Едната 9 е по-малко. Твърдя, че в случая
може да става въпрос за позвъняване на което не е отговорено, тъй като
никъде няма дни, че разговор е проведен.
Съдът намира възражението за основателно, като счита обаче, че следва
да приеме представените екранни снимки, а дали ще ги цени ще прецени с
акта си по същество.
Доколкото Съдът самостоятелно не може да изиска информация по ЗЕС
ще следва да бъде задължена св.Г. да изиска от дружеството, което
предоставя далекосъобщителни услуги спрямо нея, разпечатка за входящите
и изходящи обаждания и тяхната продължителност на дата 17.05.2021г.
С оглед на горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА 2 броя екранни снимки на мобилен телефон,
както и протокол за предадени регистрирани образци за ТД.
ЗАДЪЛЖАВА св.Г. да представи горната информация.
АДВ.М. – Моля да ни издадете писмо с което да укажете на мобилния
оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, че във връзка с воденото
административно наказателно производство е необходимо операторът да
предостави информация на потребителя с мобилен телефон **********
относно входящите и изходящите обаждания на 17.05.2021г., както и тяхната
продължителност, респективно отразяване тогава в каква връзка не е
осъществена.
4
ЮРК.Ш. – Не възразявам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да се изготви писмо с адресат „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД в горния смисъл.
СВ.Г. – На 17ти май в същия ден в който те ми донесоха платежните –
същия ден аз успях да генерирам 50 броя договори. Не си спомням колко
пъти се обадих на номера, който завършва на 41.
Не си спомням някой да е идвал от името на ЗП преди да се обадя, че
договорите са готови.
ЮРК.Ш. – Представям и моля да приемете 3 броя платежни нареждания
за 17ти – по трите фонда, както и извадка от информационната система от
която е видно, че на 17ти са генерирани 50 броя договори.
АДВ.М. – Да се приемат, не възразявам да се приемат
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА 3 броя платежни нареждания, както и
разпечатка от ползвания софтуерен продукт за издаване на еднодневни ТД в
ДИТ.
За събиране на горната информация, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.10.2021г. от 09.45 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ издаде горното писмо.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,27 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5
6