Протокол по дело №1975/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1137
Дата: 18 март 2021 г. (в сила от 18 март 2021 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20215330201975
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1137
гр. Пловдив , 18.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Марина Велкова Илиeва (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20215330201975 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Й. Ж. Я. се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното
производство адв.Б.Д..

СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Х.А., редовно уведомен, не се явява.
М.Г.К., редовно уведомен, не се явява.
Г.А.Д., редовно уведомена, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М.С.Й., редовно уведомена, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Не правим възражение за това, че не е
спазен 3 - дневния срок.
ПОДС. Я.: Да се гледа делото днес. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3- дневния срок.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
Й. Ж. Я. - роден на ***. в гр.***, б, български гражданин, с начално
образование ,неженен, осъждан, не работи, живущ в ***, ЕГН: **********.
ПОДС. Я.: Получих препис от обвинителния акт днес. Още веднъж
заявявам, че не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок,
предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 3 от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Я.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС.Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Д.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Я.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
2

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Ж. Я. - роден на ***г. в гр.***, б., български
гражданин, с начално образование ,неженен, осъждан, не работи, живущ в
г***, ЕГН: **********е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5,
вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 08.03.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал аналог на високорисково наркотично вещество –
0,203 грама от веществото ADB-BUTINACA, представляващо аналог на
веществото ADB-PINACA, на стойност 1,22 лева, при единична цена за грам
от 6 лева, като случаят е маловажен.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК
на подсъдимия Й. Ж. Я., при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер от 100 /сто/ лева
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – 0,165 гр. растителна смес съдържаща
3
наркотично вещество с нето тегло 0,165 грама, изпратено на съхранение в
ЦМУ гр.София, отдел „МРР-НОП“, което да се унищожи, след влизане на
настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един брой остатък от
обгоряла цигара без съдържание – на съхранение в 06 РУ-ОДМВР гр.Пловдив
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на настоящото
определение в законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Й. Ж. Я. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 79.35 лева
/седемдесет и девет лева и тридесет и пет стотинки/ лева по сметка на ОД
МВР - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:..............................
/Марина Илиева/ /Й.Я./


АДВ.:............................... /адв. Б. Д./


Съдът след съвещание намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 1975/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ
н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор МАРИНА ИЛИЕВА от една страна и подсъдимия Й. Ж. Я. и АДВ.
Б.Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1975/2021г. по
описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1975/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Й. Ж. Я. мярка за неотклонение
„Подписка“.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Я., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като
след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,44 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5