Споразумение по дело №479/2013 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

 

Година

02.08.2013г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Втори август

Година

2013

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:	М.З.
	В.К.

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

479

по описа за

2013

година.

 

На именното повикване в

14,30

часа се явиха:

 

          Производството е по реда на глава 27 от НПК.

           

Подсъдимият Д.С.И. се явява лично, редовно уведомен, доведен от органите на ОД”Охрана” – Пловдив от Затвора – гр. Пловдив и с адв. Е.В., служебно назначен защитник на подсъдимия от ДП.

  

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор  Илко Сивкин, редовно уведомени.

 

Пострадалият А.А.А. не се явява, редовно призован.

 

Съдебните заседатели са налице.

 

Докладва се постъпилата справка с вх. № 8527/08.07.2013г., изготвена от Началник ОС“Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ – Пловдив.

  

Докладва се постъпилата справка с вх. № 8621/10.07.2013г., изготвена от Началника на Затвора - Пловдив, относно изтърпените наказания „лишаване от свобода“  от подс. Д.С.И..

Докладва се постъпилата и представена днес справка, изготвена от администрацията на Затвора – гр. Пловдив, относно времето, през което подс. И. е с мярка за неотклонение „задържане под стража”.

 

Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.   

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приемат така постъпилите писмени доказателства, предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така постъпилите писмени доказателства.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д.С.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***, понастоящем в Затвора - гр. Пловдив, с ЕГН **********.

 Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, което представих в писмен вид.

АДВ. В.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.И.  - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.В. - защитник на подсъдимия Д.С.И. и подсъдимия Д.С.И., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Д.С.И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2013г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, повторно в немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда, за друго такова престъпление е отнел чужди движими вещи – парични знаци в размер на 127.00 лева, 10 къса цигари „Виктори” на стойност 2.00 лева; 20 къса ръчно свити цигари на стойност 2.00 лева или всичко на обща стойност 131,00 лева,  от владението на А.А.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, което е  престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК  и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

 На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип при първоначален „СТРОГ” режим.

 

 На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. Д.С.И. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 04,00ч. на 10.05.2013г. до 17,40ч. на 10.05.2013г., както чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура - Асеновград, считано от 17.40ч. на 10.05.2013г. до 11,45ч. на  13.05.2013г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” по настоящото дело,  считано от  11,45ч. на 13.05.2013г. до влизане на настоящето определение в законна сила.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

 От виновното поведение на подсъдимия са били причинени  имуществени щети и същите са възстановени.

 

Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 85лв. по сметка на Асеновградския районен съд направените по делото разноски.  

 

На подсъдимия Д.С.И. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                                          /Илко Сивкин/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                                          / Д.С.И./

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                           /адв. Е.В./

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП- Асеновград, адв. Е.В., защитник на подсъдимия Д.С.И. и подсъдимия Д.С.И. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Д.С.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***, понастоящем в Затвора - гр. Пловдив, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2013г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, повторно в немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда, за друго такова престъпление е отнел чужди движими вещи – парични знаци в размер на 127.00 лева, 10 къса цигари „Виктори” на стойност 2.00 лева; 20 къса ръчно свити цигари на стойност 2.00 лева или всичко на обща стойност 131,00 лева,  от владението на А.А.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание   чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК  и  чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

 На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА посоченото наказание ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подс. Д.С.И. в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода”  времето, през което  подс. Д.С.И. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 04,00ч. на 10.05.2013г. до 17,40ч. на 10.05.2013г., както чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура - Асеновград, считано от 17.40ч. на 10.05.2013г. до 11,45ч. на  13.05.2013г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” по настоящото дело,  считано от  11,45ч. на 13.05.2013г. до влизане на настоящето определение в законна сила.

 

 ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.И. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от   85лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д.С.И. мярка за неотклонение “задържане под стража”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 479/13г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,45ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

 

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                            2.

 

 

 

                                                                 СЕКРЕТАР: