ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29862
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110169532 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи
начален момент, от който претендира намаляване на месечната издръжка за всяко дете.
При неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок, исковата молба ще бъде
върната.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.08.2025 г. от
8:45 часа, за която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че с влязло в сила съдебно решение, постановено по гр.
дело № ********. по описа на СРС, ищецът е задължен да заплаща месечна издръжка в
размер на 1800,00 лева общо за двете деца. Поддържа се, че е настъпила съществена
промяна на обстоятелствата, при които е била първоначално определената издръжка. Твърди
се, че длъжникът на паричното задължение е безработен, няма източник на доходи, нито
спестявания. Претендира се намаляване на месечната издръжка, дължима от ищеца на
ответниците, от 1800 лева общо за двете деца в минимално предвидения по закон размер за
всяко дете.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е депозиран отговор на искова молба, в който се
оспорват фактическите твърдения, изложени от насрещната страна и се излага становище за
неоснователност на претенциите.
Съдът счита, че е сезиран с пасивно субективно съединени искове с правно
основание по чл. 150 СК във вр. с чл. 143, ал. 2 СК за намаляване на месечната издръжка,
1
дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по делото
следните обстоятелства: качеството на ищеца на родител /рожден или осиновител/ на
ответниците; присъждането на първоначално определения размер на месечна издръжка в
полза на двете деца с влязъл в сила съдебен акт; трайно съществено намаление на
възможностите на ищеца с оглед неговите доходи, имотно съС.ие и квалификации,
настъпило след определяне на предишния размер на издръжката.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на всеки ответник е да докаже своите
възражения - правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно в първото по делото о.с.з. да
изрази становище по представените с отговора на исковата молба документи.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците най-късно в първото по делото
о.с.з. да изразят становище по представените с молба от 14.04.2025 г. и молба от 13.05.2025 г.
документи.
ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие на решение № **********, постановено по гр. дело
№ ****** г. по описа на СРС.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на родителите на ответниците, техните доходи от трудови правоотношения и от други
източници, както и данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 22.03.2021
г. до момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ответниците съдебни удостоверения след
представяне на проект.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
2
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищца,
нейната майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, с указания, че в
ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението могат да вземат становище във
връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия, на ищеца - и препис от отговора на исковата молба, а на ответниците
– препис от молба от 14.04.2025 г. и молба от 13.05.2025 г. заедно с приложенията.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по
делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3