РАЗПОРЕЖДАНЕ №546
гр. Силистра, 17 октомври 2022 г.
Административен съд – Силистра, в
закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 165 по описа
на съда за 2022 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на „Сити Енерджи“ ЕООД гр. Силистра, представлявано от Т.Г.В.,
действащ чрез адв. В. В. ***, против Наказателно постановление № 22-1099-000467/
16. 09. 2022 г., издадена от Началник група към ОДМВР – Силистра, сектор „Пътна
полиция“.
Жалбата е подадена чрез
административния орган и при изпращането ѝ в съда е приложена преписката
по издаването на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-1099-000467/ 16. 09. 2022 г., както и издаденото срещу дружеството
Наказателно постановление № 22-1099-001634/
05. 10. 2022 г.
Видно от жалбата е обстоятелството,
че не е ясно кой точно акт се оспорва–наказателното постановление или заповедта
за прилагане на ПАМ – оспорва се санкционен акт с посочен номер на издадената
ЗПАМ. В този смисъл на жалбоподателя следва да се даде възможност да внесе
съответните уточнения.
В случай, че се оспорва ЗПАМ
жалбоподателят следва да представи доказателства, че жалбата му е подадена в
срок – видно е, че ЗПАМ е връчена на 26. 09. 2022 г., което значи, че срокът за
оспорването ѝ е изтекъл на 10. 10. 2022 г., а съгласно поставения щемпел
жалбата е внесена в деловодството на ОДМВР – Силистра на 11. 10. 2022 г. и
липсват доказателства за подаването ѝ по пощата. Освен това към нея не са
приложени доказателства за внесена държавна такса, съгласно изискването на чл.
151, т. 3 АПК. Същата е дължима в размер на 50. 00 лв. (т. 2б, б. „б“ от ТАРИФА
№ 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието). Отделно
от това не е приложен препис от нея за другата страна съгласно изискването на чл.
151, т. 4 АПК.
Във връзка с изложеното жалбата
следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се дадат указания за изправянето
на констатираните нередовности. Ето защо на основание чл. 158, ал. 1 АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, по
повод на която е образувано настоящото дело.
ЗАДЪЛЖАВА подателя на жалбата в
7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи в
канцеларията на съда:
·
Уточнение
кой точно акт оспорва – Наказателно постановление № 22-1099-001634/ 05. 10. 2022
г. или Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-1099-000467/ 16. 09. 2022 г.
·
В случай,
че оспорва ЗПАМ, да представи:
ü доказателства, че жалбата е
подадена в срок;
ü документ за платена държавна такса
за производството в размер на 50. 00 (петдесет) лева по сметката на АС –
Силистра (IBAN: ***);
ü препис от жалбата за
връчване на ответната страна.
При неизпълнение на дадените
указания за изправяне на нередовности производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на
оспорване.
СЪДИЯ: