Решение по дело №209/2024 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 49
Дата: 19 юни 2024 г. (в сила от 27 юни 2024 г.)
Съдия: Васил Анастасов
Дело: 20244300200209
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Ловеч, 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на деветнадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20244300200209 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от
ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по по изпратено ни по подсъдност на основание
чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС ЧНД № 254/2024 г. по описа на ОС –
Кюстендил, съдебното производство по което е прекратено с Определение №
197/16.05.2024 година. Последното е било образувано по изпратено им от
австрийските компетентни власти Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№ 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции и касае засегнатото лице И. В. Ц., роден на
******** г., в гр. Тетевен, с последен известен адрес по делото : ***. От
направената справка в НБД „Население” (л.6) се установяват пълните данни
на засегнатото лице – И. В. Ц., роден на ******** г., в гр. Тетевен, ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес по делото : ***.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на 300 евро, която е наложена с
решението за налагане на административно наказание, както и 5 евро
1
разноски по административното производство, довели до решението или
общия размер на финансовата санкция е 305 (триста и пет) евро.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч
счита, че са налице условията за признаване на решението и предлага на съда
същото да бъде признато, тъй като лицето е представило докзателства за
заплащане на дължимата сума.
Засегнатото лице И. В. Ц., редовно призован, не се явява, като същият е
представил писмени доказателства за извършено пълно плащане на
наложената му финансова санкция – Разписка №
0100022303227204/10.06.2024 г. от „Изи Пей“ (л.27).
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Удостоверението е издадено по чл.4 от Рамково решение 2005/ 214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа на Решение № AMS2 - V - 23
13549/3 от Bezirkshauptmannschaft Amstetten - Р. Австрия, за прилагане на
финансови санкции, като същото е постановено на 07.12.2023 г. и е влязло в
законна сила на 23.01.2024 година. Решението се отнася за деяние,
представляващо административно нарушение изразяващо се в поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е изискването
на чл.30, ал.2, т.1, предл.1-во от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото деяние не се
изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно
нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното
признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език
(л.8 – 9 от ЧНД № 254/2024 г. по описа на ОС – Кюстендил). Не са събрани
доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението
недопустимо. Засегнатото лице не е представило доказателства за пълно или
частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за
налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение
на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
2
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 305
евро за извършеното административно нарушение.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Република България или са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава – по §
20 Abs.1 i.V.m. §§ 10 Abs.1 u. 11 Abs.1 Bundesstrafcen-Mautgesetz 2002. По
отношение на нарушението в удостоверението е посочено, че на 26.03.2023 г.
в 13:20 часа, в населено място : Gemeindegebiet St. Valentin auf der Autobahn
A1 nachst Strkm. 145,88 Abschnitt Haag-St. Valentin, Fahrtrichtung: Staatsgrenze
Walserberg, като водач на лек автомобил с регистрационен номер ОВ 9302 ВМ
- за въпросното превозно средство (с допустимо общо тегло от не повече от
3,5 т) не сте заплатили зависещата от времето пътна такса според
разпоредбите.
Деянието съставлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и
разпоредбите относно опасни товари, визирано е в чл.30, ал.2, т.1, предл.1-во
от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
Засегнатото лице - И. В. Ц., към момента на извършване на
нарушението е бил пълнолетен, носи административно - наказателна
отговорност и подлежи на административно - наказателно преследване за
деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение
Ц. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава
относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава ,
същото е постановено на 07.12.2023 г. и е влязло в законна сила на 23.01.2024
година. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение
за заплащане на парична сума в размер на 300 евро, която е наложена с
решението за осъждане за правонарушение, както и 5 евро разноски по
съдебното и административното производство или общия размер на
3
финансовата санкция е 305 евро, като равностойността на тази сума по
официалния фиксиран курс на БНБ към деня на постановяване на решението
– 07.12.2023 г. е била 596,53 български лева ( 1 евро = 1.95583 лева).
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
В хода на съдебното следствие от страна на И. В. Ц. са представени
писмени доказателства за извършеното плащане на наложената финансова
санкция – Разписка № 0100022303227204/10.06.2024 г. от „Изи Пей“ (л.27), в
която се удостоверява, че на 06.03.2024 г. засегнатото лице е заплатило
изцяло наложената му финансова санкция в размер на 305 евро. В
представената разписка за извършено плащане е посочен номера на
изпратеното за признаване решение, както и идентификационния номер,
съгласно изпратения превод на решението (л.8-9 от ЧНД № 254/2024 г. по
описа на ОС – Кюстендил).
Предвид изложеното, съдът приема, че представените писмени
доказателства удостоверяват извършено пълно изпълнение на наложената
финансова санкция на засегнатото лице, поради което са налице и
основанията на чл.33, във вр. с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС за приспадане на
равностойността на изпълненото. Предвид пълното заплащане на наложената
финансова санкция, решението не следва да се изпраща за изпълнение на ТД
на НАП гр.Велико Търново – офис Ловеч.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решениие № AMS2 - V - 23 13549/3 от
Bezirkshauptmannschaft Amstetten - Р. Австрия за прилагане на финансови
санкции, в сила от 07.12.2023 г., с което по отношение на българския
гражданин И. В. Ц., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес по делото :
*** е наложена финансова санкция в размер на 305 (триста и пет) евро,
равностойни на 596,53 лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението – 07.12.2023 година.
ПРИСПАДА на основание чл.33, във вр. с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС
равностойността на изцяло заплатената сума в размер на 305 евро,
равностойни на 596,53 лева.
4
ДА СЕ УВЕДОМИ засегнатото лице И. В. Ц., че следва да му бъде
върната надвнесената сума от 1.58 лева, като за целта представи писмена
молба и банкова сметка.
На основание чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава в Република Австрия, за
признаването на решението и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5