Р Е Ш Е Н И Е
№………./……………..2021г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдията Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 1078 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по молба № 13009/29.05.2020г. от К.Ф.Л., р.
26.01.1974г., гражданин на Р Украйна, чрез адв. Ж.Я., за допълване по реда на
чл. 250 от ГПК на решение № 564/20.05.2020г. по гр.д. № 1078/2019г. на ВОС-ГО,
като съдът: 1. се произнесе по искането му за намаляване на определеното с
разпределението от 27.03.2019г. възнаграждение в полза на „Булярд
Корабостроителна индустрия“ АД , като пазач от 15960 Евро на месец до максимума
по чл. 25 от Тарифата по ЗЧСИ, в размер
на 3000 лева месечно, в размер на „не повече от 100 лева дневно“, каквото е
изискването по Тарифата; 2. се произнесе по въпроса има ли
„Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“
качеството на присъдинен по право взискател на основание наложената възбрана
върху кораба, за което ЧСИ е уведомен на 07.02.2019г.“; 3. се произнесе явява ли се „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл
Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“ частен правоприемник на К.Л. на основание
допълнителното споразумение от 18.05.2020г. и следва ли да бъде включен в
разпределението от 27.03.2019г. поне за
тази сума, за която не може да има спор, че е налице прехвърляне след
образуване на изпълнителното производство? и 4. се произнесе легитимира
ли кипърското съдебно решение , по бъдещия иск“, образуван на основание
наложена възбрана върху кораба, като обезпечен взискател за сумата по изп.д. №
20198930400644 на ЧСИ Дарина Сербезова-Славова в размер на 643873.60 лева, с
оглед разрешенията, дадени с ТР № 1/2015г. от 10.07.2018г. на ОСГК на ВКС.
В
срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК е постъпил писмен отговор единствено от
„Фимбанк“ П.Л.С., регистрирано в Р Малта с рег. № С17003, с адрес Меркюри
Тауър, Ексчейндж Файнаншъл енд Бизнес Център, ул. „Елиа Замит“, Сейнт Джулиънс STJ3155, Малта, представлявано от Мурали Рама
Субраманиан, чрез адв. Ив.Т.. Намира, че К.Л. няма правен интерес да подава
молбата, доколкото прави опит да защитава чужди права-на „Америкън Стиймшип
Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“, който дори не е
конституиран взискател по изп.д. № 20187180400477. Моли се да бъде оставена
молбата без уважение.
Останалите
страни по делото не са представили писмен отговор на молбата по чл. 250 от ГПК.
Настоящият състав намира молбата за
допустима за разглеждане, доколкото е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК
и изхожда от страна по делото К.Ф.Л., чрез пълномощника му, съгласно
представеното на л. 751 по делото адвокатско пълномощно към адв. Ж.Я. от
29.04.2020г. Следва произнасяне по същество. Не се налага внасяне на делото за
разглеждане в открито с.з.
По съществото си молбата е
неоснователна.
Съдът е бил сезиран с жалба вх. № 4809/12.04.2019г. от „Булярд корабостроителна индустрия“ АД, ЕИК *********, чрез адв.
Зл.Ж., против разпределение от 27.03.2019г. по изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ
Ст.Костова-Данова, на осн. чл. 460 и сл. от ГПК.
С решение № 564/20.05.2020г. по гр.д. № 1078/2019г. на ВОС-ГО, съдът се е
произнесъл по цялото искане, като в една част жалбата е отхвърлена, като
неоснователна, а в друга-извършеното от ЧСИ разпределени е отменено от съда и
извършено ново. За да постанови решението при посочения резултат е обсъдил
всички своевременно направени оплаквания и оспорвания на страните. Не би
следвало по пътя на допълване на решението да се цели промяна в резултата или
се поставят неотносими по спора въпроси за разглеждане.
Молбата с правно осн. чл. 250 от ГПК е неоснователна и следва да бъде
отхвърлена.
Воден
от горното, съдът:
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ молба № 13009/29.05.2020г. от К.Ф.Л., р.
26.01.1974г., гражданин на Р Украйна, чрез адв. Ж.Я., за допълване по реда на
чл. 250 от ГПК на решение № 564/20.05.2020г. по гр.д. № 1078/2019г. на ВОС-ГО,
като съдът: 1. се произнесе по искането му за намаляване на определеното с
разпределението от 27.03.2019г. възнаграждение в полза на „Булярд
Корабостроителна индустрия“ АД , като пазач от 15960 Евро на месец до максимума
по чл. 25 от Тарифата по ЗЧСИ, в размер
на 3000 лева месечно, в размер на „не повече от 100 лева дневно“, каквото е
изискването по Тарифата; 2. се произнесе по въпроса има ли
„Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“
качеството на присъдинен по право взискател на основание наложената възбрана
върху кораба, за което ЧСИ е уведомен на 07.02.2019г.“; 3. се произнесе явява ли се „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл
Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“ частен правоприемник на К.Л. на
основание допълнителното споразумение от 18.05.2020г. и следва ли да бъде
включен в разпределението от 27.03.2019г.
поне за тази сума, за която не може да има спор, че е налице прехвърляне
след образуване на изпълнителното производство? и 4. се произнесе легитимира
ли кипърското съдебно решение , по бъдещия иск“, образуван на основание
наложена възбрана върху кораба, като обезпечен взискател за сумата по изп.д. №
20198930400644 на ЧСИ Дарина Сербезова-Славова в размер на 643873.60 лева, с
оглед разрешенията, дадени с ТР № 1/2015г. от 10.07.2018г. на ОСГК на ВКС.
Решението подлежи на обжалване пред
ВАпС по реда на чл. 274 от ГПК в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: