№ 1185
гр. Сливен, 27.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20232230200727 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Г. С..
Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 3, редовно призована, се явява лично и с адв. К. К. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен.
Вещото лице с пор. № 4, нередовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
Пореден № 3 – Д. К. Т. – 32 г., бълг. гражданин, с основно образование, неомъжена,
работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
1
истината.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по
внесен обвинителен акт от РП - Сливен против подсъдимия П. М. П. за престъпление по чл.
183, ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Излага обстоятелствата по обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯ П. РАЗПИТАН КАЗА: Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен от РП- Сливен. Признавам за виновен.
Ще дам обяснение наясно съм, че дължа издръжка за дъщеря ни М. П.а М.а. Внесох пари
този месец и представям разписка за изплатени 500 лева, като възнамерявам ако може
делото да се отложи да изплатя и останалите 1000 лева.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. Т., РАЗПИТАНА КАЗА: живяхме на съпружески начела с П. и
имаме родено едно дете М.. Осъден е да заплаща издръжка от миналата година и не
плащаше и аз сезирах РП-Сливен. На 13.07.2023 г. получих чрез „Изи пей“ сумата от 500
лева.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Т. в залата.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Всъщност основните
елементи на обвинението са изяснени, но доколкото законът предвижда възможност за не
налагане на наказание при заплащане на дължимата сума и доколкото това ще бъде в
интерес на детето, съдът намира, че следва да даде възможност на подсъдимият да
възстанови на майката Д. Т. останалата издръжка от 1 000 лева.
С оглед гореизложеното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.10.2023 г. от 14:30 часа, за която дата и час
РП-Сливен и подсъдимият да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3