О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
21.07. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2458 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на А.Л.В.,
ЕГН: **********, с адрес: *** и Т.К.
Цекова, ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника им адв. Л.К.,
със съдебен адрес:***, срещу А.Л.В., ЕГН: **********, с адрес: *** и С.К.В., ЕГН: **********, малолетна, действаща чрез своята
майка и законен представител В.В.В., с адрес: ***, с която искова молба е
предявен иск за делба на съсобствен имот с правно основание чл. 34 от ЗС.
Първа фаза по допускане на делбата е приключила с влязло в сила решение № 256 от 28.05.2020г. Производството по делото следва да продължи във втора фаза - извършване на делбата, поради което е необходимо да бъдат изследвани въпросите, относно средната пазарната цена на имота, допуснат до делба, както и неговата евентуална поделяемост. За тази цел съдът следва да назначи съдебно-техническа експертиза, с помощта на която да пристъпи към продължаване на съдопроизводствените действия. Разноските за изготвяне на заключението от вещото лице следва да бъдат понесени от съделителите, съобразно частите им от правото на собственост.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 195 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно - техническа експертиза, по която вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото и извършване оглед на място на допуснатия до делба недвижим имот, да даде заключение, с което да отговори на следните въпроси:
1. Реално поделяем ли е имотът, допуснат до делба? В случай, че отговори утвърдително на този въпрос, вещото лице да предложи на съда вариант за начина, по който имотът може да се раздели.
2. Да определи справедливата пазарна стойност на допуснатия до делба имот, както и на всеки от отделните дялове, в случай, че имотът е реално поделяем.
3. Към заключението да се приложи скица по предлагания вариант, в
случай, че имотът е реално поделяем.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Любомир
Велинов, което да се призове след
внасяне на определения депозит.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит
за изготвяне на заключението в
размер на 240.00 лева (двеста и
четиридесет лева), вносим от страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщението по сметка на ДРС, както следва:
1.
Т.К. Цекова-120.00
лева;
2.
А.Л.В. -40.00
лева;
3.
А.Л.В. -40.00
лева;
4.
С.К.В. (малолетна,
действаща чрез своята майка и законен представител В.В.В.)-40.00лв.
УКАЗВА на съделителите, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за внасяне на определения първоначален депозит следва да представят по делото доказателства за това (вносен документ).
ПРЕДУПРЕЖДАВА съделителите, че при невнасяне на определения депозит в срок, делото ще бъде внесено в архив.
Да се съобщи на страните за задължението им за внасяне на определения депозит и за предупреждението при неизпълнението му.
След изготвяне на заключението делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :