РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 516
гр. Перник, 25.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело №
20211700100400 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК.
В срока по чл. 259, ал.1 от ГПК е подадена въззивна жалба с вх. № 2197 от 28.04.2022
г., п.к. от 27.04.2022 г., от С. Р. В. и КР. АЛ. К., чрез процесуалните им представители адв.
Мая Пандова и адв.Д.П., срещу Решение № 82 от 16.03.2022 г., постановено по гр.дело №
400/2021г. по описа на Окръжен съд – Перник.
В изпълнение на задълженията си по администриране на депозираната по делото
въззивна жалба, съгласно разпоредбата на чл.262, ал.1, във вр. с чл. 261, т.2 и т.4 от ГПК,
съдът констатира, че към жалбата не е приложено пълномощно в полза на адв. М. П. и
адв.Д.П. да представлява жалбоподателите по делото пред Софийски апелативен съд.
Поради което следва да съобщи на жалбоподателите, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да представят пълномощно в полза на
М. П. и адв.Д.П. да ги представляват по делото пред Софийски апелативен съд, с
предупреждение, че ако не сторят това в срок, подадената въззивна жалба ще бъде върната.
Водим от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 2197 от 28.04.2022 г., п.к. от 27.04.2022
г., от С. Р. В. и КР. АЛ. К..
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаването на препис от
настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на подадената въззивна
жалба вх. № 2197 от 28.04.2022 г., п.к. от 27.04.2022 г., като представят пълномощно в полза
на М. Па. и адв.Д.П. да ги представляват по делото пред Софийски апелативен съд.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че ако не изпълнят указанията на съда в
срок, подадената въззивна жалба вх. № 2197 от 28.04.2022 г., п.к. от 27.04.2022 г. ЩЕ БЪДЕ
ВЪРНАТА.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателите.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2