ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 220
гр. Бургас, 27.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
СъдебниМАРТИН Н. СТРАНДЖАНСКИ
заседатели:НИКОЛАЙ М. ЕДРЕВ
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Мануел Т. Манев
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело
№ 20252100200157 по описа за 2025 година
Производство е на чл. 452, ал. 3, вр. чл. 451, т. 2 от НПК.
Образувано е по предложение на Председателя на пробационния съвет с
район на действие Карнобатски районен съд за произнасяне на осн. чл. 43, ал.
2 от НК за замяна на остатъка от поправителния труд по наложената на
осъдения В. Т. Ч., с ЕГН **********, по НОХД № 155/2024 г. по описа на
Районен съд – Карнобат пробационна мярка „поправителен труд“ с
„безвъзмезден труд в полза на обществото“, поради оставането му без работа,
считано от 31.01.2025 г. Към искането са представени доказателства за
невъзможността на осъденото лице да изпълнява пробационната мярка
„поправителен труд”.
В съдебно заседание председателя на Пробационния съвет – гр.
Карнобат поддържа искането, като излага аргументите си в подкрепа на това.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира искането за
основателно, подкрепено с доказателства и моли да бъде
заменена неизтърпяната част от пробационната мярка “поправителен труд” с
друга пробационна мярка “безвъзмезден труд в полза на обществото”.
Осъденото лице В. Т. Ч. моли съда да замени пробационната мярка
“поправителен труд” с “обществено полезен труд в полза на обществото”.
Предложението е направено от оправомощено от закон лице по смисъла
на чл. 451, т. 2 от НПК и поради това е процесуално допустимо. Разгледано по
същество предложението е основателно.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди доводите на страните и след
като се запозна с материалите по делото, намира предложението на
1
Председателя на Пробационен съвет с район на действие на територията на
РС – Карнобат за законосъобразно, правилно и обосновано.
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
На осъденото лице В. Т. Ч., с ЕГН **********, с одобрено от съда
споразумение с Определение № 47/04.07.2024 г. по НОХД № 155/2024 г. по
описа на Районен съд – Карнобат за извършено от него престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е наложено наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години с
периодичност 2 пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/
години;
- поправителен труд за срок от 2 /две/ години чрез удръжки от трудовото му
възнаграждение в размер на 25 % в полза на държавата по Трудов договор №
66/04.06.2024 г., сключен между В. Е. А. К.” ЕООД – гр. София, ж. к. „Г. Д.“,
бл. ***, вх. **, ет. **, ап. **, ЕИК ********** и В. Т. Ч..
Изпълнението на наказанието е започнато на 17.07.2024 г. при РС ИН
Бургас при ОСИН Бургас, Пробационно звено Карнобат по настоящ адрес на
Ч. в гр. К., Област Бургас, ул. „П. К. Я.“ № **.
От наложените пробационни мерки осъденото лице към момента на
внасяне на предложението в БОС изтърпява първите две пробационни мерки
редовно и няма допуснати нарушения.
Пробационната мярка “поправителен труд чрез удръжки от трудовото му
възнаграждение в размер на 25% в полза на държавата за срок от 2 /две/
години” е изпълнявана от 17.07.2024 г. до 31.12.2024 г. Към датата на
проведеното заседание на пробационния съвет на 05.02.2025 г., остатъкът
за доизтърпяване е 18 /осемнадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.
От представеното по делото доказателство – Споразумение за
прекратяване на трудовото правоотношение № 4 от 31.01.2025 г., между
осъденото лице и работодателя, става ясно, че осъденият има основателна
причина, за да не изпълнява наложената му пробационна мярка
“поправителен труд”. Липсват данни осъденото лице да е в ново трудово
правоотношение.
Налице е хипотезата на чл. 43, ал. 2 от НК, при която ако осъденото
лице остане без работа, съдът заменя остатъка от поправителния труд с
безвъзмезден труд в полза на обществото.
Съдът намира, че за постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36
от НК, неизтърпяната част от пробационната мярка “поправителен труд” в
размер на 18 /осемнадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни следва да бъде
заменена с пробационна мярка “безвъзмезден труд в полза на обществото” в
размер на 206 /двеста и шест/ часа за срок от една година.
Доколкото наложената пробационна мярка ”поправителен труд” е за
2
срок от 2 години и тя е изпълнена частично – за срок от 5 месеца и 15 дни,
съдът при замяната съобрази разпоредбата на чл. 43, ал. 2 от НК – за един ден
от остатъка се определя 1 час безвъзмезден труд. Тъй като остатъкът е в
размер на 18 /осемнадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни или 556 дни,
съобразно посочената норма следва да се определи безвъзмезден труд в полза
на обществото в размер на 556 часа, който да се положи за срок от 2 години.
Този размер на безвъзмездния труд е в рамките на визирания диапазон за тази
пробационна мярка от разпоредбата на чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК. Последната
регламентира продължителността на пробационната мярка „безвъзмезден труд
в полза на обществото”, която е в диапазон от 100 до 320 часа годишно.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 452, ал. 3 от НПК,
Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 43, ал. 2 от НК ЗАМЕНЯ неизтърпяната част
от наложената на В. Т. Ч., с ЕГН **********, по силата на одобрено от съда
споразумение с Определение № 47/04.07.2024 г. по НОХД № 155/2024 г. по
описа на Районен съд – Карнобат пробационна мярка “поправителен труд” с
“безвъзмезден труд в полза на обществото” в продължение на 556 /петстотин
петдесет и шест/ часа, който да се положи за неизпълнения срок от 18
/осемнадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни, както следва: 278 часа за 1
година и 278 часа за 6 месеца и 16 дни.
Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба или
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас по реда
на глава ХХІІ от НПК.
След влизането му в сила копие от определението да се изпрати по
НОХД № 155/2024 г. по описа на Районен съд – Карнобат за сведение, на ОС
“Изпълнение на наказанията” гр. Бургас за сведение и изпълнение, на Бюро
Съдимост – Районен съд – Карнобат за прилагане и отразяване по бюлетините
за съдимост на лицето, на Районна прокуратура – Карнобат за сведение и
изпълнение.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3