№ 37243
гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20251110127772 по описа за 2025 година
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът
намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на
настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането
им по делото.
В исковата молба е направено искане за допускане на съдебно–
техническа и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в
същата, което съдът намира за основателно.
Направено е искане от страна на ищеца за справка за родствени връзки на
ответниците и трети лица, което съдът с оглед възраженията в отговора на
исковата молба намира за основателно.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 04.11.2025 г. от 11:35 часа, за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца документи.
ПРИЛАГА към настоящото производство ч.гр.д. № 10202/2025 г. по
описа на СРС.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за родствени връзки на ответниците и на Е.
1
П.а П.а, ЕГН ********** и за М. Г. П. по три имена.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по която
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши
необходимите справки в ищцовото дружество, даде отговор на поставените в
исковата молба въпроси, при депозит в размер на 360 лв., вносим от ищеца, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. Й..
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза по която
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши
необходимите справки в ищцовото дружество даде отговор на поставените в
исковата молба въпроси, при депозит в размер на 360 лв., вносими от
ищцовото дружество в едноседмичен срок от получаване на съобщението по
сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П.а.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 10202/2025 г. по описа на СРС, 174 състав.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от „Топлофикация София“ ЕАД срещу
И. П. П. с ЕГН: ********** и адрес: ********** и Длъжникът Е. М. П. с ЕГН:
********** и адрес: гр. София, (АДРЕС), общ. Столична, обл. София
(столица) обективно и кумулативно съединени искове с правни основания
чл.422, ал.1 ГПК във вр. с чл.59 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно признаването
за установено на вземането, предмет на издадената Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 10202/2025 г. по описа на
СРС, в размер на
За И. П. П.: главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, (АДРЕС),
магазин, аб.№ 1511 за периода от 01.11.2022 г. до 31.03.2024 г. в размер на
417,28 BGN (четиристотин и седемнадесет лева и 28 стотинки), ведно със
2
законна лихва за периода от 20.02.2025г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 31.12.2022г. до 14.02.2025 г. в размер на 82,04
BGN (осемдесет и два лева и 04 стотинки), главница цена на извършена
услуга за дялово разпределение от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на
14,40 BGN (четиринадесет лева и 40 стотинки), ведно със законна лихва за
периода от 20.02.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 01.07.2022г. до 14.02.2025 г. в размер на 3,12 BGN (три лева и 12
стотинки)
За Е. М. П.: главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, (АДРЕС),
магазин, аб.№ 1511 за периода от 01.11.2022 г. до 31.03.2024 г. в размер на
417,28 BGN (четиристотин и седемнадесет лева и 28 стотинки), ведно със
законна лихва за периода от 20.02.2025г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 31.12.2022г. до 14.02.2025 г. в размер на 82,04
BGN (осемдесет и два лева и 04 стотинки), главница цена на извършена
услуга за дялово разпределение от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на
14,40 BGN (четиринадесет лева и 40 стотинки), ведно със законна лихва за
периода от 20.02.2025г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 01.07.2022г. до 14.02.2025 г. в размер на 3,12 BGN (три лева и 12
стотинки).
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че делото е
образувано във връзка с установяване на вземане, за което е била издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, като съдът е
указал на ищцовото дружество да предяви настоящите искове за установяване
на вземането. Сочи, че ответниците дължат претендираните суми, тъй като
неоснователно са се обогатили с доставената от ищеца топлинна енергия в
процесния имот в исковия период, цената на която не е била заплатена. В
исковата молба ищецът твърди, че между ищцовото дружество и ответниците
е нямало облигационни отношения, но въпреки това ишцовото дружество е
доставяло в имота на ответниците топлинна енергия, поради което последните
се се обогатили неоснователно за сметка на обедняването на ищеца.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е постъпил
от страна на ответниците с идентично съдържание. Оспорват исковете по
основание и размер. Позовават се на съдебно решение между същите страни
3
за същия имот за предходен период. Възразяват, че топлинна енергия за
стопански нужди се дължи само при сключен писмен договор.
Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от
доказване:
С оглед изявленията на страните съдът отделя като БЕЗСПОРНИ И
НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ обстоятелствата, че отвтеникът е
собственик на процесния имот през исковия период и че между страните не е
няма сключен договор за доставка на топлинна енергия за исковия период.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За основателността на иска по чл. 59 ЗЗД ищецът следва да докаже
следните факти: обогатяване на ответника за сметка на ищеца, количеството
на реално доставената от ищеца топлинна енергия за процесния период и
размера на нейната цена, както и че през процесния период в сградата, в която
се намира топлоснабденият имот, е извършвана услугата дялово
разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало
задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер. По иска
с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ищецът следва да докаже следните
факти: съществуването и размера на главния дълг и изпадането на ответника в
забава.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
4
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, вкл. и на
третото лице-помагач ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на
страните, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5