№ 179
гр. Кнежа, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20231430100231 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
Ищец Д. Н. П. - увед. от предх. с.з., се явява лично.
Ответник В. А. П. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Ищцата П.: Уведомявам съда, че ответника В. П. по сведение на
големият ми син Н. е на легло и не може да се яви за днешното заседание.
Съдът констатира, че по делото с вх. №2154/06.07.2023 г. е постъпила
ръкописна молба от г-жа Д. П., с която иска да й бъде предоставена правна
помощ по изложени съображения към която са представени писмени
доказателства: Разпореждане №14223049469/01.07.2022 г. за получаване на
пенсия за инвалидност поради общо заболяване, Удостоверение за
получаване на суми от Дирекция „Социално подпомагане“ Кн., както и
експертно решение на ТЕЛК с №2681 от 28.09.2011 г. от чието съдържание е
видно, че същата е с 100% намалена работоспособност с чужда помощ поради
последици от мозъчно съдова болест.
Съдът съобразявайки ръкописната молба от Д. П. и законовите
изисквания от Закона за правната помощ, посочени в разпоредбите на чл. 22,
ал.1, от т.1 до т.12, както и чл.9, ал.1 и ал.2 от Правилника за прилагане на
закона за социалното подпомагане счита, че по отношение на молителката не
са налице законови основания да й бъде предоставена безплатна правна
помощ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ без уважение направеното искане от ищцата Д. Н. П. за
предоставяне на безплатна правна помощ по настоящето дело, тъй като
същата не отговаря на законовите изисквания за това.
Ищцата П.: Считам, че не е възможно да се помирим с ответника В. П..
Да се гледа делото. Моля да се разпита доведения от мен свидетел Анг. С.
Кр..
Съдът предвид редовното призоваване на страните и липсата на
уважителни причини за отсъствието на ответника счита, че няма процесуална
пречка за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ръкописна молба от Д. Н. П., с
посочено ЕГН и адрес против ответника В. А. П. с посочено ЕГН и адрес, с
която иска да бъде прекратен сключения с ответника В. П. граждански брак
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия.
Ищцата Д. П.: Поддържам ИМ. Моля да се приемат и приложат
писмените доказателства с ИМ и да се разпита доведения от мен свидетел
Анг. С. Кр..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства, както и описаната по-горе молба с искане за предоставяне на
безплатна правна помощ с описани по горе приложения към нея.
ДОПУСКА до разпит и сне самоличност на доведения от ищцата
свидетел, както следва:
Анг. С. Кр. на 74 г., българин, български гражданин, женен, грамотен,
неосъждан, без родство със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и той обеща да каже истината.
РАЗПИТ на свид. Анг. Кр.: Познавам страните по делото. В добри
отношения съм с Д. П. и с В. П.. Не сме се карали. Не си спомням точно кога
дали не беше през миналата година или тази Д. П. ме извика като майстор
2
строител да й направя банята. Отидох, за да й кажа колко квадрата плочки ще
бъдат необходими и какъв материал ще е необходим. Във връзка с това
отидох в дома на Д. П. и съпругът й В.. По това време го видях на външната
чешма, миеше една купа и тогава той ме попита какво правя там и защо съм
дошъл и аз му казах, че съпругата му Д. ме е извикала във връзка с материали,
които ще са необходими за да се направи банята. И В. в този момент започна
да псува съпругата си Д. П., като я запита коя е тя, за да ме вика мен.
Пристъпи при нея, която се намираше на терасата на дома им и започна да я
удря с пластмасовата кофа, която държеше в ръцете си, като я удари по
главата. Чух В. да псува най - вулгарно и видях, че счупи кофата, точно така
както ви разказвам и аз му казах да не бие жената, като му казах, че я е
пребил с кофата. През това време аз стоях отвън на портата, но виждах какво
става. Това беше на около 3-4 метра от мен. Аз се скарах с В. и понеже се
ядосах си тръгнах. След това не зная какво е ставало. Видях синът им Н. в
магазина и му казах да се прибере у тях, че баща му е пребил майка му.
Ищцата П.: Нямам въпроси към свидетеля. Не заявявам други
доказателствени искания. Моля да приключи делото.
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Ищцата П.: Моля да уважите молбата ми, като допуснете развод по
настоящето дело. Не желая да бъдем семейство с ответника В. П.. Взела съм
това решение и то е окончателно. В момента двамата с В. сме разделени и сме
в различни домакинства. Разделени сме от девет месеца и се чувствам много
по добре психически. В тази насока моля да постановите решението си, като
прекратите брака ни с ответника.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решение въз основа на събраните по делото
доказателства и закона.
3
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 12.10 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4