Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 05. 03. 2021г., Методи
Величков – съдия – докладчик по гражданско
дело № 384 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен
съд :
По делото са постъпили две молби
:
Молба вх. № 260261 / 26. 01. 2021г.
по описа на Пернишкия окръжен съд, от Община Перник, чрез юрисконсулт Калина Л.,
с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените в полза на Община
Перник разноски.
Молба вх. № 260560 / 25. 02.
2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд, от адвокат Г.Й.Й., с ЕГН **********,
от САК, с която моли да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените в
негова полза сума от 1 169лв. пред Пернишкия окръжен съд и за сума от 1
169лв. пред Софийския апелативен съд, адвокатски възнаграждения за оказана
безплатна правна помощ.
Решението, в частта му, за която
се иска издаване на изпълнителен лист, е влязло в сила на 23. 02. 2021г.
/вторник/, поради което намирам, че молбите се явяват основателна.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 406, ал.1, вр. с чл. 405, ал.1, вр. с чл. 404, т.1, предложение
1-во от ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Да се издаде в полза на Община
Перник, чрез юрисконсулт К. Л., срещу Ж.М.А., изпълнителен лист за присъдената
сума 300лв. юрисконсултско възнаграждение по решението на Пернишкия окръжен
съд.
Да се издаде в полза на адвокат Г.Й.Й.,
с ЕГН **********, от САК, издаден изпълнителен лист за присъдените в негова
полза - сума от 1 169лв. пред Пернишкия окръжен съд и за сума от 1 169лв. пред
Софийския апелативен съд, адвокатски възнаграждения за оказана безплатна правна
помощ.
Разпореждането за издаване на
изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането,
а за насрещните страни – от датата на връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия :