Определение по дело №515/2022 на Районен съд - Враца

Мотиви към Определение от 07.07.2022 г., постановено по ч.н.д.515/2022 г. по
описа на ВрРС.
Производството е по реда на чл.433 и следващите от НПК. Образувано е по молба на
осъдения Б.П.Ц. - роден на ****. гр.Враца, живущ в село П. община Враца, българин,
български гражданин, средно образование, разведен, ЕГН********** по осъждането му по
н.о.х.д.№ 595/2016 г. по описа на ВрРС.
В проведеното открито съдебно заседание молителят не се явява.
Процесуалният му представител поддържа молбата по съображения за наличие на
предпоставките по чл.87 НК и иска нейното уважаване.
Участващият по делото прокурор поддържа становище за основателност на молбата
поради наличие на основанията по чл.87 НК и съответно уважаване на молбата.
След преценка и анализ на събраните по делото доказателства, съдът намери за
установено от фактическа страна следното:
Молителят Ц. видно от приложеното свидетелство за съдимост е осъждан общо два
пъти, както следва:
по н.о.х.д.568/1996 г. по описа на РС - Врца с влязла в сила на 14.10.1997 г.
присъда за извършено на 17.11.1995 г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.6 НК му
е наложено наказание една година и три месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66, ал.1 НК е отложено за изпитателен срок от три години и
по н.о.х.д.595/2016 г. по описа на ВРС с влязло в сила на 09.06.2016 г.
определение за одобряване на споразумение на РС-Враца, с което за извършено
престъпление по чл.343б, ал.1 НК му е наложено наказание три месеца лишаване от
свобода, което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за изпитателен срок от три
години.
От приложените и приети по делото удостоверения от ВРП и ВОП се
установява, че срещу лицето Б.П.Ц. няма образувани досъдебни производства.
Като доказателство за „добро поведение” от страна на молителя са представени
положителни личностни характеристики, изготвени от кмета на село П. община Враца
и от работодателя – изп.директор на „**** АД. По делото е изискана и приложена
характеристична справка от РИ по местоживеене, съгласно която за осъденото лице Ц
няма данни за противообществени прояви.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното:
По отношение на първото осъждане на Ц по н.о.х.д.568/1996 г. на РС-Враца е
настъпила реабилитация по право на основание чл.86 от НК.
По отношение на второто му осъждане – по н.о.х.д.595/2016 на РС-Враца,
предвид датата на влизане в сила на съответният осъдителен съдебен акт – 09.06.2016
г. и липсата на извършено друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или
друго по-тежко наказание в рамките на три години от изтичане на срока на наложеното
с присъдата наказание, то и първото изискване на чл.87 НК е изпълнено. В случая са
налице и останалите изискуеми предпоставки за съдебна реабилитация по смисъла на
чл.87 НК, касателно наличието на „добро поведение”. Приложените два броя
личностни характеристики са положителни за поведението на лицето, изготвени от
физически лица и РИ по местоживеене и съдържат достатъчно данни за наличие на
добро поведение.
1

Предвид гореизложеното съдът намери постъпилата молба за допускане на
съдебна реабилитация за основателна и я уважи, като на основание чл.87 НК допусна
съдебна реабилитация по отношение на молителя Б.П.Ц. по осъждането му по
н.о.х.д.595/2016 г. по описа на РС-Враца.
При горните мотиви съдът постанови определението си.

07.07.2022 г. Районен съдия:
гр.Враца
2

Номер на акта:	220
Дата:	7 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия:	Росица Иванова Ангелова

Дело:	20221420200515
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	15 юни 2022 г.

Определение по дело №515/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите