Разпореждане по дело №933/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1269
Дата: 27 януари 2025 г. (в сила от 27 януари 2025 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20251110200933
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 22 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1269
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20251110200933 по описа за 2025 година
при извършване на преценката по чл. 247б ал. 2 т. 3 вр. чл. 252 ал. 4 НПК намери
следното:
Наказателното производство е образувано въз основа на тъжба, подадена от А. П.
Ш. чрез адв. Д. В. от САК против П. Г. Г., в която се съдържат твърдения за извършено
престъпление от частен характер.
Тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. Съгласно чл. 81 ал. 1 НПК
тъжбата трябва да съдържа данни за лицето, срещу което се подава, за обстоятелствата
на престъплението и да се придружава от документ за внесена държавна такса.
В настоящия случай в тъжбата не е посочено мястото на извършване на
твърдяното престъпление. Посочено е, че се твърди престъплението да е извършено „в
двора на предприятието“, както и че тъжителят и лицето, срещу което е подадена
тъжбата, са колеги в „Улично осветление“ ЕАД, но не е посочено къде се намира
дворът на предприятието, където се твърди да е извършено престъплението – не е
посочен административен адрес, район или дори само населено място.
На следващо място съгласно чл. 81 ал. 3 НПК тъжбата трябва да бъде подадена в
шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на
престъплението, или от деня, в който пострадалият е получил съобщение за спиране на
наказателното производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 6 НПК. В настоящия случай с
оглед твърдяната дата на престъплението -31.07.2023 г., тъжителят следва да посочи
дали във връзка с деянието по тъжбата е било образувано досъдебно производство, на
какъв етап е и кога тъжителят е получил съобщение за спирането му на основание чл.
25 ал. 1 т. 6 НПК.
На тъжителя следва да бъде указано, че ако не изпълни в срок дадените указания,
наказателното производство ще бъде прекратено.
1
По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 3 НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБА, подадена от А. П. Ш. чрез адв. Д. В. от САК
против П. Г. Г..
УКАЗВА на частния тъжител А. П. Ш., че следва в 7 - дневен срок от
получаване на препис от разпореждането да отстрани нередовностите в тъжбата, като
с писмена молба с препис за лицето, против което е подадена тъжбата, посочи мястото
на извършване на деянието, както и дали във връзка с деянието по тъжбата е било
образувано досъдебно производство, на какъв етап е и кога тъжителят е получил
съобщение за спирането му на основание чл. 25 ал. 1 т. 6 НПК.
УКАЗВА на частния тъжител А. П. Ш., че в случай, че не изпълни в срок
дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз
основа на нея наказателно производство – прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Препис да се връчи на тъжителя на посочения в тъжбата адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2