ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 252
гр.Кубрат,
13.06.2019 г.
Кубратски
районен съд в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: Албена Великова
като
разгледа докладвано на съдията гражданско дело № 418 по описа на РСКт за 2019
г., за да се произнесе съобрази следното :
Производството е с правно основание чл. 126, ал. 2 от СК
Кубратският районен съд е сезиран с молба вх. № 1617/07.06.2019 г. от С.Х.
Басри, ЕГН ********** с пост. адрес ***. Твърди се, че молителката живяла на
семейни начала с Ш.Г.Б.в с. *************. Заявява, че имат родени три деца, от
които най-голямото – М.С.Х., ЕГН **********, което не е припознато. Твърди, че
съвместното съжителство с Басри протичало в ежедневен психически тормоз, до
момента в който през месец февруари 2019 г. при опит да бъде бита от
съжителника си и неговия баща, била принудена да напусне съвместно обитаваното
жилище. От тогава живеела в дома на родителите си в с. Севар заедно с двете
по-малки деца Ш. и А., но М. останал при Басри, който отказал да го даде.
Поради това молителката желае да се постанови връщането на детето при нея като
единствен родител и законен представител, което да се извърши по
административен ред.
Съдът,
въз основа на приложените към молбата документи установява следното от
фактическа и правна страна:
Видно от
съдържанието на удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане
№ 1089/23.07.2014 г. съставен от Община Русе, детето М.С.Х., ЕГН ********** е
родено на *** г. в гр. Русе от майка С.Х.Б.и баща – неизвестен.
Видно от
изготвения от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Кубрат социален доклад от месец февруари 2019 год. молителката и Ш.Г.Б.са
разделени, като тя се установила да живее при своите родители в с. Севар заедно
с по-малките деца, но й било отказано да вземе при себе си и сина си М..
Майката не е прекъсвала контакти с големия си син, повече от десет пъти го
посещавала и правила опити доброволно да го върне при нея, но предполагаемият
биологичен баща Ш.Г.Б.не бил съгласен. Според социалните работници майката има
желание да се грижи за детето и въпреки че в семейното жилище на родителите й
не са създадени добри условия за живот, майката на молителката уверила, че
предстоят ремонтни дейности и ще изпълнят дадените консултации и препоръки.
Съдът
намира, че молбата е допустима като подадена от правно легитимирано лице, пред
компетентния да я разгледа Кубратски районен съд по настоящия адрес на
родителя.
Разгледана
по същество се явява основателна.
Съгласно
чл.126, ал.1 от СК, родителите и ненавършилите пълнолетие деца живеят заедно,
освен ако важни причини налагат да живеят отделно. След като майката е
напуснала съвместно обитаваното жилище в с. Малко Враново детето М. е останало
да живее при други лица, които нямат качеството родител, видно от представеното
удостоверение за раждане.
В интерес на детето е да живее със своя
единствен родител. М. е на 4-годишна възраст, при което в тази ранна възраст е
важно за детето да полага непосредствени грижи неговия родител, който ежедневно
да е ангажиран с възпитанието му, за формирането на неговия характер и на неговата
личност, и за цялостното му физическо и психическо развитие. Майката притежава
необходимия родителски капацитет, задоволителни на този етап социално – битови
условия да отглежда детето в дома на своите родители, поради което няма причини
за отказ да й бъде върнато за отглеждане детето.
Водим от
горното, на основание чл. 126, ал. 2 от СК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УВАЖАВА молбата на С.Х.
Басри, ЕГН ********** с пост. и наст. адрес ***, в качеството на майка и
единствен законен представител на малолетния М.С.Х., ЕГН **********, и издава в
нейна полза ЗАПОВЕД ЗА ВРЪЩАНЕТО ПРИ
МАЙКАТА на малолетния М.С.Х., ЕГН ********** и изземването от дома на Ш.Г.Б.от
с. *************.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му на страните – молителката и Ш.Г.Б.– пред ОС –
Разград, като обжалването не спира изпълнението й.
Председател:/П/