№ 17
гр. Свищов, 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Й.
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Й. Наказателно дело от общ
характер № 20234150200046 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО – редовно уведомена, се представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият Д. С. Д. – редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явява адв. Х. П. от ВТАК.
Съдът докладва: след отправено искане за определяне на адвокат за
осъществяване на правна помощ е определен адв. Х. П. от ВТАК с
уведомително писмо изх. № 294/20.03.2023 г. за служебен защитник на
подсъдимия Д. С. Д..
АДВ. П. – Запознат съм с делото. В състояние съм да изпълня
задълженията си като защитник на този обвиняем по това наказателно общ
характер производството.
ПОДСЪДИМИЯ Д. – Съгласен съм адв. П. да ме защитава.
Съдът като чу становището на подсъдимия и на адв. П.
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Х. К. П. за служебен защитник на подсъдимия Д. С.
Д. по НОХ дело № 46/2023 година по описа на Районен съд Свищов.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът проверява спазени ли са изискванията относно връчване на
препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. П. – Нямам възражение към състава на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. – Получих препис от обвинителния акт. Нямам
възражения към състава на съда.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
2
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания.
АДВ. П. – Нямам искания.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. С. Д. – роден на 20.08.1977 година в гр. Свищов, с постоянен адрес
гр. *, български гражданин, женен, основно образование, не работи,
реабилитиран, ЕГН **********.
Съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х. П. – защитник на
подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382 от НПК, считам, че същото
не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, с представителя на държавното
обвинение е постигнато споразумение. Подсъдимият е запознат с
последиците от одобряване на споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен и съжалявам. Разбирам последиците от това споразумение.
Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че
3
доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х. П.
от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между прокурор К. Т. и адв. Х. П. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Д. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 25.02.2023 г. в гр. Свищов, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „П“ 307“ с рег. номер **, след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин, който е високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите ЗКНВП, включени в Списък номер І,
„с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и
бензодиазепини, които са рисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 2, т. 3 от ЗКНВП, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози в сила от
29.09.2017г. /обн.ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изм. И доп. ДВ бр. 81 от
2.10.2018г. изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г./, с техническо средство
„Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с ref №
8323634 и LOT № ARPL-0901.
4
Деянието е извършено от подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 3,
ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
ЕИСПП на престъплението ***.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН **********
се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Размерът на наказанието Лишаване от свобода е определен на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
районния инспектор по настоящия адрес на подс. Д. С. Д. с ЕГН **********.
На основание чл. 343г от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.
Д. С. Д. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 25.02.2023 г
5
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Д. С. Д. с ЕГН ********** не
се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – 1 бр. тестова касета за Дрегер Драгтест 5000 с № REF 8323634
и LOT № ARPL-0901, след влизане в сила на споразумението СЕ ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Разноски по делото няма.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Д. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. ХР. П.
ПОДСЪДИМ Д. С. Д.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между прокурор
К. Т. и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН
**********, по силата на което:
6
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Д. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 25.02.2023 г. в гр. Свищов, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „П“ 307“ с рег. номер **, след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин, който е високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите ЗКНВП, включени в Списък номер І,
„с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и
бензодиазепини, които са рисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 2, т. 3 от ЗКНВП, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози в сила от
29.09.2017г. /обн.ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изм. И доп. ДВ бр. 81 от
2.10.2018г. изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г./, с техническо средство
„Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с ref №
8323634 и LOT № ARPL-0901.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 3,
ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
ЕИСПП на престъплението ***.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН **********
се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Размерът на наказанието Лишаване от свобода е определен на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
7
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
районния инспектор по настоящия адрес на подс. Д. С. Д. с ЕГН **********.
На основание чл. 343г от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Д. С. Д. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.
Д. С. Д. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 25.02.2023 г
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Д. С. Д. с ЕГН ********** не
се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – 1 бр. тестова касета за Дрегер Драгтест 5000 с № REF 8323634
и LOT № ARPL-0901, след влизане в сила на споразумението СЕ ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Разноски по делото няма.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 28.03.2023 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
8
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 46/2023 г. по описа на
Районен съд – Свищов (БП № 92/2023 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
9