№ 9771
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110163227 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Ищецът АЛ. Б. ХР. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.
Ответникът ИЗ. Й. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.
Вещите лица В. Н. АТ. и ВЛ. К. С. – редовно уведомени се явяват.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 25.05.2022 г. молба от ответната страна, с
която моли да бъде допусната комплексна съдебно-медицинска експертиза.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на комплексна съдебно-
медицинска експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на комплексна
съдебно-медицинска експертиза.
СНЕМА самоличност на вещите лица, както следва:
Проф. д-р В. Н. АТ. – 40 г., неосъждан, без дела и родство със
1
страните.
Д-р ВЛ. К. С. – 53 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещите лица предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, обещаха да дадат безпристрастно заключение.
Вещите лица – Представили сме заключение в срок, което поддържаме.
Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към вещите лица. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на комплексната съдебно-медицинска
експертиза.
На вещите лица да се изплати възнаграждение в размер на 600 лева от
внесения депозит.
ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО.
Адм. Б. – Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства
Адв. Г. – Държа по делото да бъде приложено изисканата преписка,
образувана от мобилната група, даваща дежурства при изпълнение на режима
на лични контакти.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 253 ГПК отменя разпореждането, с което е
разпоредил да се изиска преписката от мобилната група.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б. – Моля да уважите молбата. Моля за срок за писмени бележки.
Адв. Г. – Моля да отхвърлите молбата. Моля да ми предоставите срок за
писмени бележки.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА 2-седмичен срок на страните за писмени бележки.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3