Определение по дело №72348/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6059
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Иванка Григорова Митева
Дело: 20211110172348
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6059
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110172348 по описа за 2021 година
ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА Част Трета, глава Двадесет и пета от ГПК
– БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО.
Предявени са от Б. Е. Б. срещу „Б“ ЕАД обективно кумулативно съединени иск с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ – за отмяна на уволнението на Б. Е. Б., извършено
на основание чл. 328, ал. 1, т. 4 КТ „поради спиране на работата за повече от 15 дни“, с Акт
за прекратяване № БТГ – ЧР – Изх. 131/26.10.2021 г. на Изпълнителния директор на „Б“
ЕАД; иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ – за възстановяване на Б. Е. Б. на
заеманата от нея преди уволнението длъжност „Организатор управление инвестиционна
дейност“ в Централно управление „Инвестиционна дейност“ при „Б“ ЕАД, гр. София и иск
с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ за сумата от
15199 лв. – парично обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение в
периода от 27.10.2021 г. до 27.04.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано
от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.
В срока по чл. 131 ГПК, на 03.02.2022 г. по делото е постъпил писмен отговор от
ответника „Б“ ЕАД, гр. София, с последният предявява, при условията на евентуалност,
насрещни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение 3 от ЗЗД срещу ищцата
Б. Е. Б. за сумата от 2535.86 лв. – за връщане на получено по повод прекратеното трудово
правоотношение парично обезщетение по чл. 220, ал. 1 КТ и за сумата от 15215.19 лв. – за
връщане на получено по повод прекратеното трудово правоотношение парично обезщетение
по чл. 222, ал. 1 КТ, вр. чл. 53, ал. 1 от КТД /2021 г. в размер на шест месечни брутни
трудови възнаграждения, поради отпадане на основанието за получаване на тези суми, в
случай на отмяна на уволнението.
Настоящият съдебен състав намира, че съвместното разглеждане на насрещните искове
с първоначално предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 – т. 3 от КТ е
недопустимо, на основание чл. 314, ал. 2 ГПК, поради което и производството по
1
насрещните искове следва да бъде разделено от първоначално предявените искове с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ, чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във
връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ.
Препис от писмения отговор от 03.02.2022 г. на „Б“ ЕАД, гр. София, заедно с препис от
настоящото определение следва да се докладват на Ръководителя на Второ Гражданско
отделение при Софийски районен съд за образуване на ново гражданско дело.
На основание горното чл. 314, ал. 2 ГПК и чл. 211, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ, на основание чл. 211, ал. 2 от ГПК, производството по предявените от „Б“
ЕАД, гр. София срещу Б. Е. Б. насрещни искове с правно основание чл. 55, ал. 1,
предложение 3 от ЗЗД за сумата от 2535.86 лв. – за връщане на получено по повод
прекратеното трудово правоотношение парично обезщетение по чл. 220, ал. 1 КТ и за
сумата от 15215.19 лв. – за връщане на получено по повод прекратеното трудово
правоотношение парично обезщетение по чл. 222, ал. 1 КТ, вр. чл. 53, ал. 1 от КТД /2021 г. в
размер на шест месечни брутни трудови възнаграждения, поради отпадане на основанието
за получаване на тези суми, в случай на отмяна на уволнението, от разглежданото по реда на
Част Трета, глава Двадесет и пета от ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО гражданско дело
№ 72348/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, образувано въз основа на
искова молба вх. № 110984 от 17.12.2021 г.
Да се изготвят служебно преписи от писмения отговор от 03.02.2022 г. на „Б“ ЕАД, гр.
София и заедно с препис от настоящото определение да се докладват на Ръководителя на
Второ Гражданско отделение при Софийски районен съд за образуване на ново гражданско
дело.
ПО НАСРЕЩНИТЕ ИСКОВЕ НЕ Е ВНЕСЕНА дължимата държавна такса.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2