№ 47
гр. Пазарджик, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело
№ 20225200900200 по описа за 2022 година
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са връчени на на
ответника по делото, от чието име е подаден отговор в законния срок.
Следва да се продължи с размяната на книжата, като се връчат на
ищеца преписи от отговорите, с указания за правото му по чл. 372 ГПК на
допълнителна искова молба, която да подаде в 2-седмичен срок.
Възражението на ответника за нередовност на исковата молба, поради
това, че ищецът излага противоречиви твърдения относно вида на
претърпените вреди, е от такова естество, че налага задължително оставянето
й без движение. Ако това противоречие не бъде преодоляно с изложение в
допълнителната искова молба, съдът би могъл да даде указания за това по
реда на чл. 145,ал.2 ГПК.
По изложените съображения и на осн. чл.372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника, като се укаже,
че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна искова молба, в която да
поясни и допълни първоначалната, както и да измени предявения иск, да се
привлекат трети лица и да се предявят искове против тях, да бъде поискано
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора правоотношение от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да се посочат и
1
представят нови доказателства, които ищците не са могли да посочат и
представят с исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2