№ 47
гр. Сливен, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20222200100376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата пореден № 1 - Е. В. С., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Ищецът пореден № 2 – К. С. А., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Ищецът пореден № 3 - Ф. А. С., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Ищцата пореден № 4 - К. А. С., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Ответното дружество ЗД „Бул Инс“ АД, редовно призовано, се
представлява от адв. Г. Д., надлежно преупълномощен от по-рано.
Вещото лице д-р Т. А. Ч., редовно призован, не се явява.
Вещото лице инж. С. К. М., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че на 29.01.2024 г. по делото е постъпила молба от адв.
О., в качеството му на пълномощник на всички ищци, с която уведомява съда,
че ако не успее да се яви в лично в съдебно заседание и при липса на пречки
за даване ход на делото същото да се гледа в негово отсъствие.
Заявява, че до момента по назначената СМЕ на труп по ДП все още не е
изготвено експертно заключение.
Моли да му бъде дадена възможност да представи експертното
заключение – аутопсионен протокол и след като бъде изготвено и
представено по настоящото дело, тогава вещите лица по допуснатата
повторна комплексна експертиза да изготвят своето заключение.
Представя списък на разноски. Прави възражение за прекомерност на
възнаграждението на друга страна.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото
1
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че допуснатата повторна комплексна съдебно-
медицинска и автотехническа експертиза е депозирана на 29.01.2024 г., извън
срока по чл.199 от ГПК.
На същата дата е постъпила молба от вещото лице инж. С. К. М., с
която уведомява съда, че за днешното съдебно заседание в 14,15 часа, ще се
явява като вещото лице по друго дело пред ОС -П.. Моли съда да счете това
за уважителна причина и да не бъде глобяван. Моли, при отлагане на делото,
съдът да съобрази датите, на които не може да се яви като вещо лице по
настоящото дело поради насрочените други дела.
АДВ. Д.: С оглед неявяването на вещите лица, както и с оглед
обстоятелството, че самата експертиза е депозирана едва вчера и при липса на
изявление от отсрещната страна за изслушването й, считам, че делото следва
да бъде отложено за друга дата. Относно направените искания с молба на
пълномощника на насрещната страна, депозирана на 29.01.2024 г., заявявам,
че се противопоставям на допълнителни искания за нови задачи към
експертизата. Това производство е образувано 2022 г. и според мен до
момента са минали седем заседания. Има изготвена и изслушана комплексна
експертиза. Има изготвена повторна комплексна експертиза, като при
допускане и на двете експертизи отсрещната страна е имала възможност да
постави всички въпроси. Не е ясно какви въпроси могат да бъдат поставени
извън преклузивните срокове, още повече, че ищецът към депозиране на
исковата молба беше жив.
Съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното
дирене, тъй като не е изслушана депозираната по делото извън срока по чл.
199 ГПК експертиза.
За събиране на допуснати доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 12.03.2024 г., от 14:00 часа, за която
дата и час ищецът уведомен в днешно съдебно заседание, чрез процесуалния
си представител, ответниците да се считат редовно призовани по чл.56, ал.2
от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Д-р Т. А. Ч. и инж. С. К. М..
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,07 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3