№ 1940
гр. Пазарджик, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200982 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят КР. ЦВ. Ч. – редовно уведомен чрез пълномощник, не се
явява. За него се явява адв.С. К.-Н. от АК-Пазарджик – редовно
упълномощена, с представено по делото пълномощно, редовно уведомена.
За адм.наказ.орган ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител. По делото е постъпило
становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена да представлява ОДМВР-
Пазарджик с представено към становището пълномощно, с което моли да
бъде даден ход на делото и да се приемат представените с преписката
доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага
становище по същество. Прави се искане за присъждане на юрк.
възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания
адв. хонорар.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Съдът докладва изискани по разпореждане на съдията-докладчик
материали от АНД №846/2021г., за които в предходното съдебно заседание от
страна на жалбоподателя бяха ангажирани доказателства, а именно
депозирана частна жалба и уведомително писмо до жалбоподателя, ведно с
плик и пощенско клеймо, а именно справка от Сектор ПП, ведно с снимка и
информация от инф. система за въвеждане на ЕФ, както и ръководство за
работа със система за управление на АНД, ръководство на потребителя,
вътрешна част на приложение, копие на определение №250/29.08.2021г по
АНД №846/2021г и заверено копие на определение №1690/12.10.2021г. по
ЧКД №1126/2021г. на АС-Пазарджик.
АДВ. Н.: Да се приемат.
Съдът намира, че докладваните доказателства следва да бъдат приети с
оглед изясняване на обстоятелствата във връзка с приетата в преходното
съдебно заседание касационна частна жалба.
АДВ.Н.: Допуснат ни е свидетел при режим на довеждане, не го водим,
затова правя отказ от това искане. Не сме осигурили свидетеля, но и не
държим на неговия разпит.
С оглед изявлението на пълномощника на жалбоподателя съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел на жалбоподателя.
АДВ. Н.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Н.: Считам, че издаденият ЕФ е незаконосъобразен, нарушени са
материални и процесуални правила. Подробно съм развила съображенията си
в жалбата, както и представям писмена защита с подробни съображения.
Моля в този смисъл да постановите съдебен акт, с който да признаете ЕФ за
незаконосъобразен и да отмените ЕФ, съответно да отмените и наложената с
2
него глоба в размер на 100 лева, както и моля да ни присъдите сторените
разноски, макар да не съм ангажирала доказателства в тази насока.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:08 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3