Р Е
Ш Е Н И Е № 260013
гр.
Сливен, 12.01.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,
при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като
разгледа докладваното от председателя АНД
№ 1619 по описа на съда за 2020 год.
за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по повод жалба от С.П.С. с ЕГН ********** ***,
чрез процесуален представител, против НП № 19-0804-002589 от 01.10.2019 год.,
издадено от Началник РУ към ОД на МВР – Сливен, с което е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183,
ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137е от ЗДвП и
административно наказание „Глоба” в размер на 300,00 лева на основание чл. 177,
ал. 1, т. 2, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, както и на
основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 6 контролни точки.
В с.з. жалбоподателят, редовно
призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който
поддържа жалбата и моли издаденото НП да бъде отменено.
В с.з. административнонаказващият
орган, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по
жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 26.04.2019 год. бил съставен
АУАН, с фабр. № 140513 против жалбоподателя за това, че на 26.04.2019 год.
около 14,48 часа в с. Струпец, общ. Сливен, управлява мотоциклет „MZ ETZ
Въз основа на акта било издадено
процесното НП № 19-0804-002589 от 01.10.2019 год., издадено от Началник РУ към
ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7,
предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137е от ЗДвП и административно наказание
„Глоба” в размер на 300,00 лева на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. 1 от ЗДвП
за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, както и на основание Наредба № Із-2539
на МВР били отнети 6 контролни точки. В НП било отразено, че за нарушението на
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП не било наложено административно наказание „Глоба”, като
е посочена разпоредбата на чл. 345, ал. 2 от НК. В обстоятелствената част на НП
било отразено, че е образувано БП № 557/2019 год. с дознател И.И.. НП било
връчено лично на жалбоподателя на 24.11.2020 год. (л. 6 от делото).
От приложеното по делото заверено
копие от Решение № 267/10.06.2019 год. по АНД № 745/2019 год. по описа на СлРС
се установява, че жалбоподателят бил признат за виновен в извършването на
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК
бил освободен от наказателна отговорност и му било наложено административно
наказание „Глоба“ (л. 5 от делото).
Горната фактическа обстановка
съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени
доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице,
имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е
неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 189,
ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до
доказване на противното. В настоящия случай тази доказателствена сила на акта
не беше оборена от събраните в хода на съдебното дирене доказателства. От
доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят е управлявал мотоциклет,
като по време на движение не използвал предпазна каска; както и че след
направена справка с ОДЧ било установено, че водачът не притежава СУ, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него МПС. С оглед на което съдът
намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на разпоредбите на чл. 137е от ЗДвП и чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, поради
което същият следва да понесе предвидената в ЗДвП административнонаказателна
отговорност.
Възражението на процесуалния
представител на жалбоподателя, че последният е наказан два пъти за едно и също
деяние е неоснователно. Видно от издаденото наказателно постановление на
жалбоподателя не е било наложено административно наказание по ЗДвП за
извършеното нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, тъй като е прието, че се касае
за извършено престъпление, за което му е наложено наказание по НК.
Съдът не констатира нарушения на
процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И
съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими
реквизити по ЗАНН. В акта точно са описани извършените от жалбоподателя
нарушения и обстоятелствата, при които са извършени.
Размерът на наложените на
жалбоподателя наказания са в предвидения от закона размер и отговарят в пълна
степен на вината и на допуснатите нарушения. Съдът намира, че правилно
административнонаказващият орган е определил размера на наложеното
административно наказание на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. 1 от ЗДвП в
максимален размер, тъй като жалбоподателят е многократно наказван за извършени
нарушения на ЗДвП, видно от приложената Справка за нарушител/водач, които не са
изиграли своята предупредителна и превъзпитателна роля спрямо нарушителя към
спазване на установения правен ред. Ето защо съдът намира, че следва да
потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 19-0804-002589 от 01.10.2019 год., издадено от Началник РУ
към ОД на МВР – Сливен, с което на С.П.С. с ЕГН ********** ***, е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183,
ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137е от ЗДвП и
административно наказание „Глоба” в размер на 300,00 лева на основание чл. 177,
ал. 1, т. 2, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, както и
на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 6 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: