№ 688
гр. С., 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на девети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниГеорги Костадинов Георгиев
заседатели:Даниел Симеонов Телалев
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Хр. Д. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20222230200278 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-С. редовно призована се представлява от прокурор Х.Х..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от АК - С.,
назначена за служебен защитник от досъдебното производство
Пострадалите с пор. № 3 и 4, редовно призовани, се явява лично.
Пострадалият Н.: Искам да предявя гр. иск, но в момента нямам адвокат и не зная
какъв е реда по който трябва да го направя.Моля да отложите делото за да се консултирам с
адвокат и да Ви го представя в писмена форма.
Адв. А.: Считам, че от приключване на ДП до настоящото съдебно производство е
имало достатъчно време да се предприемат всички действия за да се предяви гр. иск
своевременно и по предвидения в закона ред, поради което моля да не уважавате искането
на пострадалия за отлагане на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма спор, че по отношение на двамата пострадали е имало
достатъчно време за изготвяне на гр. Иск, но доколкото упражняването на съответното
право е пряко свързано с правата на съответната страна ще предоставя на вашата преценка
дали не е целесъобразно разглеждането на делото да се отложи за друга дата, с цел
изчерпване на възможността за предявяване на гр. иск и за евентуално бъдещо претендиране
на ограничаване на съответното право.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След проведеното съвещание, съдът постанови определението си.
1
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание ход на делото не следва да се дава. В
НПК не е предвидена разпоредба касаеща случай при който пострадалият изрази становище
за отлагане на делото с оглед предявяване на гр. иск. Предвидено е, че неявяването му без
уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредително заседание. Не е пречка и
обстоятелството, че пострадалият не се явява тъй като не е намерен на посочения от него
адрес. НПК регламентира и забрана за отлагане на делото заради разглеждане на
гражданския иск. В случая обаче пострадалият се явява, а не се касае за разглеждане, а
изобщо за приемането на граждански иск каквото право безспорно има пострадалия Н. и
дъщеря му – пострадалата Н.. Действително същите са разполагали с достатъчно време да се
консултират с адвокат, разполагат и с възможността да предявят устно граждански иск, но
пострадалият Н. изрази становище, че не е запознат как точно следва да стори това. Както
правилно посочи представителят на РП-С. за да се избегнат всякакви бъдещи претенции за
процесуални нарушения изразяващи се в нарушаване на правата на една от страните то
съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час и да даде възможност на
пострадалите да представят в писмен вид граждански иск или да подготвят устното му
предявяване, но с всички необходими реквизити по НПК.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2022 година от 11:00 часа, за която дата и
час РП – С., адв. А., подсъдимия и пострадалите да се считат за редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2