П Р О Т О К О Л № 8
град
Пловдив, 04.02.2015 година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на четвърти февруари две
хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА СТОЙНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ТОДОР ТОДОРОВ
ДАНИЕЛА БИРИНЖИЕВА
Секретар:
П.Ц.
Прокурор:
ГАЛИН ГАВРАИЛОВ
сложи за разглеждане НОХД № 1623 по описа за 2014 година, докладвано Председателя.
На именното повикване в 09.07 часа се явиха:
Подсъдимият
Я.С.С.Н. се явява лично и с адв. К. от по-рано.
Подсъдимият
М.И.К. се явява лично и с адв. С. и адв. Д. от по-рано.
Свидетелят З.И.И. се явява лично и с адв. Н. с приложено
по делото пълномощно.
Свидетеля
З.И.И. е призован по делото по реда на чл. 255 от НПК, с разяснени права и
възможност да се конституира като страна по делото в качеството му на пострадал
от деянието, предмет на обвинителния акт.
В
момента адв. Н. представя по делото молба с искане З.И. да бъде конституиран по
делото в качеството му на частен обвинител. С молбата се предявява граждански
иск против двамата подсъдими, с който се претендира заплащане на неимуществени
вреди - болки и страдания, в резултат на инкриминираното деяние за сумата от по
10 000 лева срещу всеки един от подсъдимите, ведно със законната лихва от
момента на увреждането до окончателното й заплащане.
ПРОКУРОРЪТ
Молбата, подадена от пострадалия, е своевременно депозирана, съобразно
изискванията на процесуалния закон. Същата от гледна точка на реквизитите,
които носи отговаря на процесуалната норма, която поставя съответните
изисквания, подадена е от лице, което обладава качеството на пострадал и
считам, че няма пречка молбата за конституиране на пострадалия в качеството му
на частен обвинител и граждански ищец да бъде приета за разглеждане,
респективно пострадалият да бъде конституиран като страна в наказателното
производство. От друга страна следва да бъде приет за съвместно разглеждане и
предявения от същия граждански иск за претърпените от деянието неимуществени
вреди.
АДВ.
С.: Молбата е подадена в срок и моля да се уважи. Пострадалият следва да се
конституира като частен обвинител и граждански ищец и ако това бъде сторено
имаме принципна договорка за споразумение. В случай, че не постигнем такова
желаем делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие.
АДВ.
Д.: Няма основания молбата да бъде отхвърлена. Налице са всички условия за
конституирането на пострадалия като частен обвинител и граждански ищец.
Доколкото разбирам са предявява два отделни иска срещу всеки един от подсъдимите.
Той така е решил и това е негово право и няма основание да бъде отказано от
вас.
АДВ.
Н.: Законната лихва я претендираме от датата на деянието – 31.05.2014 г. до
окончателното й изплащане. Претендираме разноски.
Пострадалият
И.: Поддържам молбата. Всичко е изплатено, макар че тези неща струват повече -
златната пара е юбилейна. Всичко по оценката на вещото лице ми е изплатено.
Там, където съм записал в разписката, че съм получил сумата от 887 лв. ми
дадоха 987 лв. Тогава казах, че са повече, отколкото пише, но момчето вика, че
не знае. Може би, когато е писал на компютъра е допуснал техническа грешка, но
фактически са ми дали сумата от 987 лв. за това нямам претенции за имуществени
вреди.
Съдът,
след съвещание намери, че депозираната днес молба и направеното с нея искане за
конституирането на З.И. в качеството му на страна в процеса, съответно частен
обвинител и граждански ищец се явява допустима и основателна. Свидетелят И. се
явява пострадал от деянието, предмет на обвинителния акт и като такъв съгласно
разпоредбата на НПК разполага с правото да се конституира като страна в
процеса. Депозираната молба е депозирана в законоустановения срок, същата
съдържа минимално изискуемите реквизити, като със същата се предявяват претенции за неимуществени вреди, които
се явяват пряка и непосредствена последица от инкриминираното деяние.
Поради
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА З.И.И.
в качеството му на частен обвинител по делото.
ПРИЕМА
за съвместно разглеждане в наказателното производство предявените от З.И.И.
граждански искове срещу всеки един от двамата подсъдими Я.С.С.Н. и М.И.К. за
сумата от по 10 000 лева срещу всеки един от подсъдимите, представляваща
обезщетение за причинени от деянието неимуществени вреди - болки и страдания,
ведно със законната лихва от момента на увреждането – 31.05.2014 г. до
окончателното й изплащане.
КОНСТИТУИРА З.И.И.
в качеството му на граждански ищец по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Н.: Да се даде ход на делото.
Гражданският
ищец и частен обвинител И.: Да се гледа делото.
АДВ.
К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
след съвещание, намира че няма процесуална пречка по смисъла на чл. 271 от НПК
за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите:
Я.С.С.Н.
– 23 годишен, сирийски гражданин, постоянно пребиваващ на територията на
страната, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ без трудов
договор като автомонтьор, ЕГН: **********.
Подсъдимият
Н.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
М.И.К.
– 19 годишен, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи на автомивка без трудов договор, ЕГН: **********.
Подсъдимият
К.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
На
подсъдимите се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Нямам доказателствени искания на този етап. В преговори сме за споразумение.
Моля да дадете възможност да постигнем такова и със съгласието на пострадалия.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Нямаме
искания. Моля да ни дадете 20 минути.
АДВ.
С.: Нямам искания за отводи. Нямаме искания. Моля да дадете възможност за
постигане на споразумение.
АДВ.
Д.: Нямам искания за отводи. Няма да сочим други доказателства. Също молим за
възможност за постигане на споразумение.
АДВ.
Н.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм.
Съдът
обяви почивка от 20 минути.
Откри
се съдебното заседание в 9.40 часа, при същия съдебен състав, секретар,
прокурор и страни.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение. Представям същото в писмен вид.
АДВ. К.: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. С.: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Н.: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Заявяваме, че ще
оттеглим исковата си претенция до сумата от по 5000 лева, дължими от всеки един
от подсъдимите.
Гражданският ищец и частен обвинител
И.: Съгласен съм с постигнатото споразумение, както по отношение на размера на
наказанието спрямо всеки един от подсъдимите, така и по отношение на парите –
искам по 5000 лв. от всеки един от двамата подсъдими.
Съдът, след съвещание
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Аз съм го подписал.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Аз съм го подписал.
Съдът, след съвещание на основание чл. 384,
вр. чл. 382, ал.6 от НПК намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
съдържанието на постигнатото между страните окончателно споразумение в следния
смисъл:
Днес 04.02.2015 г. в гр. Пловдив, на
основание чл.384 от НПК, СЕ СКЛЮЧИ настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 1623/2014 г. по описа на Пловдивски
окръжен съд, между:
ГАЛИН ГАВРАИЛОВ – Зам. окръжен прокурор
при Окръжна прокуратура гр. Пловдив и обвиняемите:
1. Я.С. С. Н., ЕГН-********** чрез
защитника му адв.Д.К. ***
2. М.И.К. с ЕГН: ********** чрез защитниците му адв. С.С. *** и адв. Д.Д.
***
3. Частния обвинител и граждански ищец
З.И.И. чрез повереника му адв. Н.
ОТНОСНО СЛЕДНОТО:
ПРИЗНАВА подсъдимият Я. С.С.Н. – ЕГН: **********, роден на ***г. в
************, сириец, сирийско гражданство, неженен, неосъждан, средно
образование, работещ, живущ ***, ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по
чл.199, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр.
с ал.1 от НК, за това, че на 31.05.2014 г. в с.Розовец, обл.Пловдивска, в
съучастие, като съизвършител с М.И.К., ЕГН: ********** е отнел чужди движими
вещи, а именно:
1бр. метален нож с пластмасова дръжка и
черен калъф към него на стойност 10лв.;
1бр. кожено портмоне на стойност 5лв.;
1бр. връхно шушляково яке, с
неустановена марка и модел, на стойност 15 лв.;
1бр. телевизор марка
"Самсунг", модел "ИE32EH4000WVBT", със сериен №
B4AD3HICC00005N и захранващ кабел към него на стойност 550лв.;
2бр. мобилни телефони марка 'Нокия", с неустановени модели, на
стойност 20лв.;
1бр. мобилен телефон с неустановена
марка и модел, на стойност 5лв.;
1бр. златна верижка с фигура- подкова
на нея, с общо тегло от 1,78гр., на стойност 80лв.;
1бр. скъсана златна верижка с 3 бр. златни фигури- сърце, кръст и котва на
нея, с общо тегло от 2,03гр. на стойност 91лв.;
3бр. златни висулки, изобразяващи
сърце, кръст и котва, с общо тегло от 1,00гр. на стойност 45лв.;
1бр. златен пръстен от жълт метал с
тегло 1,60гр. на стойност 72лв.;
1бр. 22 карата златна монета "
Турска куруша" с тегло 7,216гр., на стойност 416лв.;
1бр. златна монета с тегло 3,26гр., на
стойност 146лв.;
1бр. дървена кутия на стойност 3лв.;
1бр. часовник без верижка от жълт метал
на стойност 100лв.;
1бр.монета от жълт метал с номинал
1бр. черен контактен ключ за лек
автомобил марка "Волксваген", модел "Венто" с per. № РВ
***** MB, на стойност 15лв.;
1бр. черен контактен ключ за МПС-
товарен автомобил марка "Форд", модел Транзит" с peг. № РВ ****
ХА, на стойност 20лв.;
- 3бр.
железни секретни ключа за входна врата на стойност 15лв.;
- 1
бр. кутия с 10бр. цигари в нея с марка "Pall mall" оранжеви на цвят с
акцизен бандерол на стойност 2,40лв.;
- 1бр.
кутия с 10бр. цигари в нея с марка "Camel" сини на цвят с акцизен
бандерол на стойност 2,40лв. и
- парична
сума в размер на 700лв., всичко на обща стойност от 2332,80лв. от владението на
другиго- З.И.И., с ЕГН: ********** с намерение противозаконно да ги присвои,
като е употребил за това сила и грабежа е придружен със средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на малкопищялна кост довела до затруднение движението
на долен десен крайник за повече от един месец, за което и на основание чл. 55
ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
“лишаване от свобода” в размер на ЕДНА година и ОСЕМ месеца.
На основание чл.59 ал.1 вр. чл.61 т.3
от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание “лишаване от свобода” в размер на
ЕДНА година и ОСЕМ месеца подсъдимият Н. да изтърпи в затворническо общежитие
от „ОТКРИТ” тип при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият Н. е бил задържан: по реда на чл.63 ал.1 т.1 от ЗМВР, по реда на чл.64 ал.2 от НПК, както и с определение на
ПОС, с което му е била взета МНО „Задържане под стража”, считано от 03.06.2014
г. до влизане в сила на настоящото споразумение.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.И.К. с ЕГН:
**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, работещ, живущ *** ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по
чл.199, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2. във вр.
с ал.1 от НК, за това, че на 31.05.2014г. в с.Розовец, обл.Пловдивска, в
съучастие, като съизвършител с Я.С.С.Н., с ЕГН ********** е отнел чужди движими
вещи, а именно:
- 1бр. метален нож с пластмасова дръжка
и черен калъф към него на стойност 10лв.;
- 1бр. кожено портмоне на стойност
5лв.;
- 1бр. връхно шушляково яке, с
неустановена марка и модел, на стойност 15лв.;
- 1бр. телевизор марка
"Самсунг", модел "ИE32EH4000WVBT", със сериен №
B4AD3HICC00005N и захранващ кабел към него на стойност 550лв.;
- 2бр. мобилни телефони марка
"Нокия", с неустановени модели, на стойност 20лв.;
- 1бр. мобилен телефон с неустановена
марка и модел, на стойност 5лв.;
- 1бр. златна верижка с фигура- подкова
на нея, с общо тегло от 1,78гр., на стойност 80лв.;
-1бр. скъсана златна верижка с 3 бр.
златни фигури- сърце, кръст и котва на нея, с общо тегло от 2,03гр. на стойност
91лв.;
- 3бр. златни висулки, изобразяващи
сърце, кръст и котва, с общо тегло от 1,00гр. на стойност 45лв.;
- 1бр. златен пръстен от жълт метал с
тегло 1,60гр. на стойност 72лв.;
- 1бр. 22 карата златна монета "
Турска куруша" с тегло 7,216гр., на стойност 416лв.;
- 1бр. златна монета с тегло 3,26гр.,
на стойност 146лв.;
- 1бр. дървена кутия на стойност 3 лв.;
- 1бр. часовник без верижка от жълт
метал на стойност 100лв.;
- 1бр.монета от жълт метал с номинал
- 1бр. черен
контактен ключ за лек автомобил марка "Волксваген", модел
"Венто" с per. № РВ **** MB, на стойност 15лв.;
- 1 бр. черен контактен ключ за МПС-
товарен автомобил марка "Форд", модел "Транзит" с per. № РВ
*** ХА, на стойност 20лв.;
- 3бр. железни секретни ключа за входна
врата на стойност 15лв.;
- 1бр. кутия с 10бр. цигари в нея с
марка "Pall mall" оранжеви на цвят с акцизен бандерол на стойност
2,40лв.;
- 1бр. кутия с 10бр. цигари в нея с
марка "Camel" сини на цвят с акцизен бандерол на стойност 2,40лв. и
парична сума в размер на 700лв., всичко на обща стойност от 2332,80лв. от
владението на другиго- З.И.И., с ЕГН: ********** с намерение противозаконно да
ги присвои, като е употребил за това сила и грабежа е придружен със средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на малкопищялна кост довела до
затруднение движението на долен десен крайник за повече от един месец, за което
на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК МУ
НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” в
размер на ЕДНА година И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 вр. чл.61 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание “лишаване от свобода” в размер на ЕДНА
година И ШЕСТ МЕСЕЦА подсъдимият К. да
изтърпи в затворническо общежитие от „открит” тип при първоначален „общ” режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият К. е бил задържан: по реда на чл.63 ал.1 т.1 от ЗМВР, по реда на чл.64 ал.2 от НПК, както и с определение на
ПОС, с което е била взета МНО „Задържане под стража”, считано от 03.06.2014 г.
до влизане в сила на настоящото споразумение.
ОСЪЖДА всеки един от подсъдимите
Я. С.С.Н. и М.И.К. /със снета по делото
самоличност/да заплати по сметка на ОД на МВР-Пловдив сумата от по 80.00 лева
/осемдесет лева/ за направените по досъдебното производство разноски, които са
в общ размер от 160.00 лева.
Веществените доказателства:
- 1 бр. лек автомобил марка „Алфа
Ромео”, модел „147”, с рег. № РВ 1692 РК
– тъмно син металик; 1 бр. свидетелство за регистрация част ІІ за л.а.
„Алфа Ромео”, модел „147”, с рег. № РВ
1692 РК – тъмно син металик; .1 бр. черен контактен ключ за л.а.„Алфа Ромео”,
модел „147”, с рег. № РВ **** РК, ведно
с намиращите се в автомобила документи и вещи, подробно описани в протокол за
оглед на ВД от 20.08.2014 г. /на лист 38, том І от ДП/, всички намиращи се на
съхранение в РУП гр. Раковски - ДА СЕ ВЪРНАТ на Я. С.С.Н..
- 1 бр. долнище от сив анцунг, 1 бр.
горнище от анцунг марка „Flair”, 1 бр. сиво
долнище от анцунг марка „Flair”, 2 бр. чифта сиви чорапи, 1 бр. черни
боксерки /всички с найлонова торба с надпис „Lidl”, предадени с протокол за
доброволно предаване от 04.06.2014 г. /на лист 131, том І от ДП/ - ДА СЕ ВЪРНАТ
на М.И.К. /лицето, което ги е предало/.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Пловдив
ЗАМ.
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/
Галин Гавраилов/ ПОДСЪДИМ:
/
Я.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Д. К./
ПОДСЪДИМ:
/М.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
С. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Д. Д./
ГРАЖДАНСКИ
ИЩЕЦ
И
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ
............................................
/З.И./
ПОВЕРЕНИК:
/адв.
Л. Н./
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение не противоречи на закона и морала и съответства на
събраните по делото доказателства, отговаря на изискванията на чл. 384, вр. чл.
382, ал.7 от НПК и са спазени изискванията на чл. 384, ал.3 от НПК, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по-горе
споразумение.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
АДВ. Н.: Заявяваме, че оттегляме
предявения граждански иск за сумата над 5000 лв. до претендирания размер от
10 000 лв.
Гражданският ищец и частен обвинител
И.: Съгласен съм с оттегления граждански иск.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ.
К.: Да се постигне спогодба за претендираната сума.
АДВ. С.: Да се постигне спогодба за
претендираната сума.
АДВ. Д.: Да се постигне спогодба за
претендираната сума.
Съдът, след съвещание намира, че следва
да бъде прекратено производството по гражданския иск за сумата над 5000 лева до
претендираната от 10 000 лева, предвид направеното оттегляне на иска, за
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданския иск за сумата над 5000 лева до претендираната от
10 000 лева.
Съдът, след съвещание намери, че
постигнатата от страните спогодба по отношение на предявения от пострадалия
граждански иск също не противоречи на закона и морала и съобразно разпоредбата
на чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между:
1. Я.С. С. Н., ЕГН-********** чрез
защитника му адв.Д.К. ***
2. М.И.К. с ЕГН: ********** чрез защитниците му адв. С.С. *** и адв. Д.Д.
***
3. Частния обвинител и граждански ищец
З.И.И. чрез повереника му адв. Н.
СПОГОДБА за следното:
Подсъдимият Я.С. С. Н. се съгласява да
заплати на гражданския ищец З.И.И. сумата от 5000 лв. /пет хиляди лева/,
представляваща обезщетение за причинени от престъплението по чл. 199, ал.1,
т.5, предл.2, вр. чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, вр. ал.1 от НК неимуществени
вреди, ведно със законната лихва, считано от 31.05.2014 г. до окончателното и
изплащане, както и разноски за повереник 750 лв. /седемстотин и петдесет лева/.
Подсъдимият М.И.К. се съгласява да
заплати на гражданския ищец З.И.И. сумата от 5000 лв. /пет хиляди лева/,
представляваща обезщетение за причинени от престъплението по чл. 199, ал.1,
т.5, предл.2, вр. чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, вр. ал.1 от НК неимуществени
вреди, ведно със законната лихва, считано от 31.05.2014 г. до окончателното и
изплащане, както и разноски за повереник 750 лв. /седемстотин и петдесет лева/.
СПОГОДИЛИ С Е:
ПОДСЪДИМ:
ПОДСЪДИМ:
/
Я.Н./ /М.К./
ЗАЩИТНИК:
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Д. К./ /адв.
С. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Д. Д./
ГРАЖДАНСКИ
ИЩЕЦ
И
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ
............................................
/З.И./
ПОВЕРЕНИК:
/адв.
Л. Н./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед на така постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде прекратено производството по
делото, а взетите спрямо двамата подсъдими мерки за неотклонение да бъдат
отменени, за което
О
П Р Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1623/2014 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетите спрямо всеки един от
подсъдимите Я.С.С.Н. и М.И.К. мерки за неотклонение „задържане под стража”.
Споразумението влиза в сила днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието
се закри в 11.00 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: