РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4475
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И.Д. Наказателно дело от общ характер №
20251110204221 по описа за 2025 година
Съдията – докладчик установи, че в СРС е внесен обвинителен акт срещу М.
К. М. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. След като съдията – докладчик се
запозна с обвинителния акт и с материалите по досъдебно производство № ЗМ-
808/2024г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 13130/2024г. по описа на СРП, както и
след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде
насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен
съд.
На основани чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с
оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на
21.05.2025г. от 10.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият М. К. М. и
представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от
НПК на подсъдимия М. К. М..
УКАЗВА на подсъдимия М. К. М. , че :
има право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го
представлява пред съда. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това – съществува възможността да му бъде назначен
1
служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на
основание чл.94, ал.1 от НПК може да бъде назначен и когато : подсъдимият е
непълнолетен; подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; подсъдимият не владее български език; интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл.64 от НПК
или подсъдимият е фактически задържан, а също и когато делото се разглежда в
отсъствието на подсъдимия;
ако подсъдимият иска да му бъде назначен служебен защитник на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК - следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да
представи пред съда доказателства за семейно и имуществено състояние, за да
докаже, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, както и
изрично да заяви пред съда дали иска да му бъде назначен служебен защитник;
подсъдимият следва да е организирал защитата си не по-късно от датата на
съдебното заседание.
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредително
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, който се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимия - на основание чл.269, ал.2 от
НПК /с оглед разкриване на обективната истина/, като го уведомява, че :
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по
2
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина;
при редовна процедура по призоваване и неявяване на подсъдимия пред съда без
уважителна причина (удостоверена със съответен документ) - съдът може да
измени мярката за неотклонение на подсъдимото лице, включително и в най-
тежката по вид, както и да постанови принудително довеждане на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия М. К. М..
ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП – СДВР справка дали във връзка с АУАН Серия GA
№ 1270110 от 11.04.2024г. е било водено административно – наказателно производство
по отношение на нарушението по чл.5, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП; приключило ли е; има
ли издадено Наказателно постановление по отношение на нарушението по чл.5, ал.3,
т.1, пр.2 от ЗДвП (ако да – дали е влязло в сила) – като на съда се представят заверени
копия от съответните документи, касаещи справката.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР – Враца справка дали подсъдимият М. К. М. е
правоспособен водач на МПС и ако да – дали е бил лишен/лишаван от право да
управлява МПС, от кога до кого и на какво правно основание – като на съда се
представят заверени копия от съответните документи, касаещи справката.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия,
защитника и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и
съобщенията до страните, вкл. и като се цитира номер и дата на този съдебен акт.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на
работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3