Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№_______________
гр. Варна, 13 юни 2022
Варненският административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ:
СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното адм. дело № 1178 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 27 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕИСФ/.
Образувано е по жалба на Община Белослав, Булстат ***представлявана от кмета инж. Д.И. срещу Решение за определяне на финансова корекция № МДР-СД-01-46/03.05.2022г. на Зам. министър на земеделието – ръководител на Управляващия орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020, с което е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимия разход по Договор № 75/14.06.2021г. с изпълнител „НСО СОФИЯ“ ООД на стойност 103 342.28 лева с ДДС.
С Разпореждане № 6974/27.05.2022г. съдът е оставил производството без движение за внасяне на дължимата държавна такса. С молба с. д. № 9143/10.06.2022г. е представено доказателство за изпълнение на разпореждането.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното и на основание чл. 158 ал. 4 и чл.
157, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
НАСРОЧВАМ производството по адм. д. № 1178/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 22.06.2022 година от 10.45 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните – жалбоподател: Община Белослав и ответник: Зам. министър на земеделието– ръководител на
Управляващия орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи решението, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането
да се съобщи на страните незабавно по телефона и по ел. поща.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
: