Споразумение по дело №190/2013 на Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ № 247

гр.Червен бряг, 17.06.2013 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на седемнадесети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ПАНЧЕВА

при участието на секретаря М.Р. и прокурорът Ивайло Тодоров сложи за разглеждане НОХ дело №190 по описа за 2013 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията  Панчева

На именното повикване в 9.00 часа се явиха:

Подсъдимият М.Н.Г. - ред. призован, се явява с адвокат Н.Н. от ПлАК, назначен за служебен защитник в о.с.з. на 15.05.2013 г.

Районна прокуратура гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Тодоров

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.  -  Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът - Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме пред вас.

Адвокат Н. - С РП действително сме постигнали споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. Моят подзащитен се явява и лично ще изрази становище по така постигнатото споразумение, както и по отношение на това дали се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Преди да се произнесе съдът пристъпва към изслушване становището на подсъдимия, като на основание чл. 382 ал. 4 от НПК го запитва отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Прокурорът – Да се приеме писменото споразумение, което е постигнато между страните.

Адвокат Н. – Да се приеме писменото споразумение, което е постигнато между страните.

Съдът счита, че следва да се приеме представеното от защитата споразумение по чл.384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, поради което

                                        О П Р Е Д Е Л И:

Постановява разглеждане на делото по реда на чл.384 ал.1, вр. чл. 381 от НПК.

Приема като доказателство по делото писмено споразумение чл.384 ал. 1, вр. чл. 381, вр. чл. 367 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник адвокат Н.Н. и прокурора при Районна прокуратура гр. Червен бряг Ивайло Тодоров.

Пристъпва към изслушване на споразумението

Прокурорът чете споразумението

Прокурорът – Днес 17.06.2013 г. между Районна прокуратура – гр. Червен бряг, представлявана от Прокурор Ивайло Тодоров, адвокат Н.Н. ***,  в качеството му на служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия М.Н.Г. с ЕГН **********  на основание чл. 384 ал.1, вр. чл. 381 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство, преди приключване на съдебното следствие по НОХ дело №190/2013 г. по описа на Районен съд - гр. Червен бряг, досъдебно производство № Д-130/2013 г. по описа на РП Червен бряг,  по силата на което:

  Подсъдимият М.Н.Г., роден на *** ***, с местоживеене ***, с българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********  се признава за виновен в това, че:

На 15.02.2013 г. около 10.30 ч. в гр. Койнаре обл. Плевен по ул. “Девети септември”, пред дом № 45 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Коломбо” с ДКН: ВР 3387 ВВ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за подобно деяние с Наказателно  постановление № 40/26.03.2012 г. на Началника на РУП Роман, влязло в законна сила на 24.04.2012 г., престъпление по чл. 343в  ал.2 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 343в ал. 2 от НК  наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал. 1 т.2 б.”б” от НК подсъдимият М.Н.Г. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание пробация с пробационни мерки, както следва:

По чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***  за срок от три години, четири пъти седмично;

По чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години;

По чл.42а ал.2 т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа в рамките на една година.

От деянието няма причинените имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Н. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и подсъдимия на основание чл. 382 ал. 6 от НПК     

                                              О П Р Е Д Е Л И :

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:

Днес 17.06.2013 г. между Районна прокуратура – гр. Червен бряг, представлявана от Прокурор Ивайло Тодоров, адвокат Н.Н. ***,  в качеството му на служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия М.Н.Г. с ЕГН **********  на основание чл. 384 ал.1, вр. чл. 381 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство, преди приключване на съдебното следствие по НОХ дело №190/2013 г. по описа на Районен съд - гр. Червен бряг, досъдебно производство № Д-130/2013 г. по описа на РП Червен бряг,  по силата на което:

  Подсъдимият М.Н.Г., роден на *** ***, с местоживеене ***, с българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********  се признава за виновен в това, че:

На 15.02.2013 г. около 10.30 ч. в гр. Койнаре обл. Плевен по ул. “Девети септември”, пред дом № 45 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Коломбо” с ДКН: ВР 3387 ВВ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за подобно деяние с Наказателно  постановление № 40/26.03.2012 г. на Началника на РУП Роман, влязло в законна сила на 24.04.2012 г., престъпление по чл. 343в  ал.2 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 343в ал. 2 от НК  наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал. 1 т.2 б.”б” от НК подсъдимият М.Н.Г. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание пробация с пробационни мерки, както следва:

По чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***  за срок от три години, четири пъти седмично;

По чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години;

По чл.42а ал.2 т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа в рамките на една година.

От деянието няма причинените имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдим :                                                        Защитник :

           /М. Н.Г./                                     /адв. Н.Н./

                                      Прокурор в РП : 

                                                          /И.Тодоров/                                  

                                                                     

Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на  ДП № ЗМ-133/2013 г. по описа на РУП гр. Червен бряг /№ Д-130/2013 г. по описа на РП Червен бряг/.

Водим от горното съдът

                                             О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по ДП № ЗМ-133/2013 по описа на РУП гр. Червен бряг, /№ Д-130/2013 г. по описа на РП Червен бряг/.

Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП – Червен бряг, представлявана от прокурор Ивайло Тодоров, подсъдимия М.Н.Г. и неговия защитник адвокат Н.Н. от Плевенска Адвокатска колегия е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.

С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното съдът

                                                     О П Р Е Д Е Л И :

Днес 17.06.2013 г. на основание чл. 382 ал. 7 от НПК одобрява постигнатото на основание чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между Районна Прокуратура гр. Червен бряг, представлявана от прокурор Ивайло Тодоров, адвокат Н.Н. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия  и подсъдимия М.Н.Г. с ЕГН **********,  по силата на което:

  Подсъдимият М.Н.Г., роден на *** ***, с местоживеене ***, с българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********  се признава за виновен в това, че:

На 15.02.2013 г. около 10.30 ч. в гр. Койнаре обл. Плевен по ул. “Девети септември”, пред дом № 45 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Коломбо” с ДКН: ВР 3387 ВВ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за подобно деяние с Наказателно  постановление № 40/26.03.2012 г. на Началника на РУП Роман, влязло в законна сила на 24.04.2012 г., престъпление по чл. 343в  ал.2 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 343в ал. 2 от НК  наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал. 1 т.2 б.”б” от НК подсъдимият М.Н.Г. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание пробация с пробационни мерки, както следва:

По чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***  за срок от три години, четири пъти седмично;

По чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години;

По чл.42а ал.2 т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа в рамките на една година.

От деянието няма причинените имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Прекратява наказателното производство по ДП № 133/2013 г. по описа на РУП Червен бряг / № Д-130 по описа на Районна Прокуратура гр. Червен бряг и НОХд. № 190/2013 г. по описа на РС  гр. Червен бряг.

Определението на съда е окончателно.

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                       

След като обяви присъдата си на основание чл.309 от НПК съдът се занима с мярката за неотклонение. При прочита на делото констатира, че на досъдебно производство по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „подписка”.

Като взе предвид, че  съдът одобри споразумение по силата на което подсъдимият прие да изтърпи наказание  „пробация”, съобразно разпоредбата на чл. 309 ал. 2, предл. 3-то от НПК същият прие, че взетата по отношение на него на досъдебно производство мярка за неотклонение „подписка”,  следва да бъде отменена.

Водим от горното и на осн. чл. 309 ал. 2, предл. 3-то  от НПК съдът

                                           О П Р Е Д Е Л И:

Отменя взетата на досъдебно производство  № ЗМ - 133/2013 г. по описа на РУП Червен бряг спрямо подсъдимия М.Н.Г. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на жалба и протест в седмодневен срок от днес пред Плевенския окръжен съд.

                                                                            

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.

СЕКРЕТАР:                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: