Определение по дело №33660/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22760
Дата: 28 юни 2023 г. (в сила от 28 юни 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110133660
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22760
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110133660 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на Т.С., седалище и адрес на управление в ... чрез
пълномощника юр. П. Н.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена
заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против Н. В. Т., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в г... и против М. В. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и
с настоящ адрес ..., за сумата от 831,79 лв. (осемстотин тридесет и един лева и седемдесет и
девет стотинки), от която а) 695,23 лв. (шестстотин деветдесет и пет лева и двадесет и три
стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец октомври 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 16.06.2023 г., до окончателното
изплащане на сумата, б) 76,30 лв. (седемдесет и шест лева и тридесет стотинки) - лихва за
периода от 15.09.2021 г. до 08.06.2023 г., в) 49,97 лв. (четиридесет и девет лева и деветдесет
и седем стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за
периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 16.06.2023 г., до окончателното изплащане на
вземането и г) 10,29 лв. (десет лева и двадесет и девет стотинки) – лихва за периода от
16.07.2020 г. до 08.06.2023 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от месец октомври
2020 г. респ. месец май 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в
..., инсталация **********/аб. 230697.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. П. Н., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – 1/8 от длъжника Н. Т. и 7/8 от длъжника М. Г.. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
1
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Т.С., седалище и адрес на управление в
..., представлявано от ... и ... против Н. В. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
в г... и против М. В. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес ..., въз
основа на което е образувано частно гражданско дело № 33660 по описа за 2023 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2