№ 882
гр. Варна, 24.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Д. Хр. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20233110204952 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Д. Й..
Обвиняемия И. И. М., ред. призован, явява се лично и с адв. Н. И., ред.
упълномощен на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
955/2021 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. М.: роден на **** год. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
****, настоящ адрес град Варна, *****, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. И.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
1
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. И.,
като защитник на обв. И. М., за приключване на наказателното производство по ДП №
955/2021 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна , което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че в
периода от неустановена дата около 4 месеца преди 05.09.2021 год. до 05.09.2021 год. в град
Варна, действайки в условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоил
чужди движими вещи, които владеел, като следва:
-На 01.08.2021 год. в град Варна, противозаконно присвоил чужда движими вещ –
мобилен телефон марка „Apрle“, модел „Iphone 12 Pro Graphit 128GB“, с ИМЕИ
№350742138752525, на стойност 2051,10 лева, собственост на А.Г.А., която владеел и
-В периода от неустановена дата около 4 месеца преди 05.09.2021 год. до 05.09.2021
год. в град Варна, противозаконно присвоил чужда движима вещ – преносим компютър
/лаптоп/ марка „НР“, модел „Elitebook“ на стойност 180,00 лева собственост на А.Г.А., която
владеел – престъпление по чл.206, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
На осн. чл.206, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК за
гореописаното деяние обвиняемият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от
НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
01.08.2021 год. в град Варна, потвърдил неистина, че е собственик на дадена в залог от него
движима вещ – 1 брой мобилен телефон марка „Apрle“, модел „Iphone 12 Pro Graphit
128GB“, с ИМЕИ №350742138752525, в частен документ Декларация от 01.08.2021 год. към
договор за паричен заем, обективиран в Заложен билет №774/01.08.2021 год., в която по
изричната разпоредба на член единствен – „Приема Наредба за дейността на заложните
къщи“ на МПС №40/18.02.2009 год. за приемане на Наредба за дейността на заложните
къщи и на чл.14, ал.3 „При сключване на договор залогодателят попълва декларация по
образец съгласно приложение №5“ от НДЗК е специално задължен да удостовери истината и
употребил този документ пред А.А.Ч. – комисионер в заложна къща на „Мултикеш“ ЕООД,
като доказателства за невярно удостоверените обстоятелства“ – престъпление по чл.313,
ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
2
На осн. по чл.313, ал.3, във вр. с ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.Б от НК за
гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се
в следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, която на осн. чл.42б от НК да бъде
изпълнявана в периодичност от два пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с
пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обв. И. И. М., следва да му бъде наложено най-
тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства по делото: оригинал от Заложен билет
№774/01.08.2021 год. и Декларация обр.2 за съгласие за обработка на лични данни на
физическо лице от 01.08.2021 год., приложени на л.73 и л.75 от ДП, следва да бъдат върнати
на Заложна къща „Мултикеш“ ЕООД, представлявана от Николай Н. – град Варна, ул.
„Брегалница“ №40, а оригинал на Заложен билет №180 от 31.03.2021 год. приложен на л.74
от ДП, следва да бъде върнат на Заложна къща „Ауто Кредит 34“ ЕООД, представляван от
И.М. – град Варна, ул. „Кракра“ №56.
Направените по делото разноски в размер на 279,30 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. Й./
ОБВИНЯЕМ:
/ И. М. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Н. И./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
3
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. М.: роден на **** год. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
**** и настоящ адрес град Варна, *****, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от неустановена дата около 4 месеца
преди 05.09.2021 год. до 05.09.2021 год. в град Варна, действайки в условията на продължавано
престъпление, противозаконно присвоил чужди движими вещи, които владеел, като следва:
-На 01.08.2021 год. в град Варна, противозаконно присвоил чужда движими вещ –
мобилен телефон марка „Apрle“, модел „Iphone 12 Pro Graphit 128GB“, с ИМЕИ
№350742138752525, на стойност 2051,10 лева, собственост на А.Г.А., която владеел и
-В периода от неустановена дата около 4 месеца преди 05.09.2021 год. до 05.09.2021
год. в град Варна, противозаконно присвоил чужда движима вещ – преносим компютър
/лаптоп/ марка „НР“, модел „Elitebook“ на стойност 180,00 лева собственост на А.Г.А., която
владеел, поради което и на осн. чл.206, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
И за това, че на 01.08.2021 год. в град Варна, потвърдил неистина, че е собственик на
дадена в залог от него движима вещ – 1 брой мобилен телефон марка „Apрle“, модел „Iphone
12 Pro Graphit 128GB“, с ИМЕИ №350742138752525, в частен документ Декларация от
01.08.2021 год. към договор за паричен заем, обективиран в Заложен билет №774/01.08.2021
год., в която по изричната разпоредба на член единствен – „Приема Наредба за дейността на
заложните къщи“ на МПС №40/18.02.2009 год. за приемане на Наредба за дейността на
заложните къщи и на чл.14, ал.3 „При сключване на договор залогодателят попълва
декларация по образец съгласно приложение №5“ от НДЗК е специално задължен да
удостовери истината и употребил този документ пред А.А.Ч. – комисионер в заложна къща
на „Мултикеш“ ЕООД, като доказателства за невярно удостоверените обстоятелства“,
поради което и на осн. чл.313, ал.3, във вр. с ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.Б от НК, същият
приема да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, която на осн. чл.42б от НК да бъде
изпълнявана в периодичност от два пъти седмично;
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с
пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обв. И. И. М., приема да му бъде наложено най-
тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства по делото: оригинал от Заложен билет
4
№774/01.08.2021 год. и Декларация обр.2 за съгласие за обработка на лични данни на
физическо лице от 01.08.2021 год., приложени на л.73 и л.75 от ДП, следва да бъдат върнати
на Заложна къща „Мултикеш“ ЕООД, представлявана от Николай Н. – град Варна, ул.
„Брегалница“ №40, а оригинал на Заложен билет №180 от 31.03.2021 год. приложен на л.74
от ДП, следва да бъде върнат на Заложна къща „Ауто Кредит 34“ ЕООД, представляван от
И.М. – град Варна, ул. „Кракра“ №56.
Сторените по делото разноски в размер на 279,30 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4952/2023 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5