№ 201
гр. Сливница, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200605 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно
уведомена, явява се прокурор Д..
Обвиняемият Р. Р. Б.- редовно уведомен, осигурен от началника на
ареста гр. София, явява се лично и с адв. АЛ. М. от САК – служебен
защитник на същия. Явява се и адв. Т. - упълномощен защитник на
обвиняемия.
Обвиняемият Р. Р. Б.: Желая да ме представлява упълномощеният ми
защитник.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА адв. М. като служебен защитник.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. Р. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Р. Б., ЕГН: **********, *************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Р. Р. Б. по чл. 274, ал.
1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл.
297 НПК.
Обвиняемият Р. Р. Б.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. - прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 229 / 2022 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. №
1260 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура - Костинброд, ТО - Сливница
и адв. АЛ. М. от САК – служебен защитник на обвиняемия Р. Р. Б., със
съгласието на обвиняемия Р. Р. Б., поддържано от упълномощения защитник
адв. Т..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Р. Р. Б. в
качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия Р. Р. Б.,
2
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г.Д., прокурор при РП–
Сливница и адв. АЛ. М. от Софийска адвокатска колегия- служебен защитник
на обвиняемия Р. Р. Б., със съгласието на обвиняемия Р. Р. Б., поддържано в
съдебно заседание от упълномощения защитник адв. Т..
ІІ. УСЛОВИЯ:
3
Обвиняемият Р. Р. Б. е привлечен към наказателна отговорност за
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Р. Р. Б. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
Р. Р. Б., ЕГН: **********, ************* е виновен в това че:
На 10.09.2022 г. около 21:05 часа в землището на гр. Драгоман, общ.
Драгоман, обл. Софийска, обл. Софийска, с цел да набави за себе си или за
другиго имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 26
(двадесет и шест) чужди граждани: 1. Х.Х. /H..D.//, ЛНЧ:***, роден на ***. в
А., гражданин на А., да преминава в страната в нарушение на закона, а
именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по
време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната
зона на Република България без надлежно разрешение и лицата: 2. А.А. Н.
//A.H.//, роден на *** г. в А., гражданин на А.; 3. А.П. /А. Р.//, роден на ***. в
А., гражданин на А.; 4. Н.А. /N.A.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 5.
В.С. /V.S.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 6. З. А./Z.A.//, роден на ***. в
А., гражданин на А.; 7. А.З. /A.Z.//, роден на ***. в А., гражданин на А.,
ненавършил 16-годишна възраст; 8. М.Н. /M.N.//, роден на ***. в А.,
4
гражданин на А.; 9. Г.Б. /G.B//, роден ***. в А., гражданин на А., ненавършил
16-годишна възраст; 10. Ф. А./F.A//, роден на ***. в А., гражданин на А.,
ненавършил 16-годишна възраст; 11. З.Г. /Z.G.//, роден на ***. в А.,
гражданин на А., ненавършил 16-годишна възраст; 12. П.М. /Р. М.//, роден на
***. в А., гражданин на А.; 13. С.С. /S.S.//, мъж, роден на ***. в А., гражданин
на А., ненавършил 16-годишна възраст; 14. Р.Х./R.H//, роден на ***. в А.,
гражданин на А.; 15. И.Л. /I. L.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 16. С.А.
/S.A.//, роден на ***. в А., гражданин на А., ненавършил 16-годишна възраст;
17. Г.А. /G.A.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 18. С.З. /S.Z.//, роден на
***. в А., гражданин на А., ненавършил 16-годишна възраст; 19. В.С./V.S.//,
роден на 01.01.2003г. в А., гражданин на А.; 20. Г.Т. /G.T.//, роден на ***. в
А., гражданин на А.; 21. И.А. /I.A./, роден на ***. в А., гражданин на А.; 22.
С.А./S.A.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 23. Б.М. /B.M.//, роден на ***.
в А., гражданин на А.; 24. Х.Х. /Н.Н.//, роден ***. в А., гражданин на А.,
ненавършил 16-годишна възраст; 25. Ю.С. /U.S.//, роден на ***. в А.,
гражданин на А.; 26. Х. А. /Н.А.//, роден на 01.01.2003г. в А., гражданин на А.;
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от
Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство-
товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег №***, собственост
по документи на И.В.П., по отношение на осем лица, ненавършили 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на 26 (двадесет и шест) чужди граждани- престъпление по чл. 281,
ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
5
Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Р. Р. Б. да бъде наложено
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по- лекото наказание
„глоба“, което чл. 281, ал.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемият Р. Р. Б. е бил задържан от 10.09.2022 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Не са приобщени
VI. РАЗНОСКИ: Не са документирани
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. Десислав Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Р. Б./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което Р. Р. Б. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. - прокурор при Районна прокуратура - Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 229 / 2022 г. по
описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 1260 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура - Костинброд, ТО - Сливница, и адв. АЛ. М. от САК – служебен
защитник на обвиняемия Р. Р. Б., със съгласието на обвиняемия Р. Р. Б.,
поддържано в съдебно заседание от адв. Десислав Т..
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Р. Б. - ЕГН: **********, ************* ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2022 г. около 21:05 часа в землището на гр.
Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска, обл. Софийска, с цел да набави за
себе си или за другиго имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 26 (двадесет и шест) чужди граждани: 1. Х.Х. /H..D.//, ЛНЧ:***,
роден на ***. в А., гражданин на А., да преминава в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй
като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в
граничната зона на Република България без надлежно разрешение и лицата: 2.
А.А. Н. //A.H.//, роден на *** г. в А., гражданин на А.; 3. А.П. /А. Р.//, роден на
***. в А., гражданин на А.; 4. Н.А. /N.A.//, роден на ***. в А., гражданин на
А.; 5. В.С. /V.S.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 6. З. А./Z.A.//, роден на
***. в А., гражданин на А.; 7. А.З. /A.Z.//, роден на ***. в А., гражданин на А.,
ненавършил 16-годишна възраст; 8. М.Н. /M.N.//, роден на ***. в А.,
гражданин на А.; 9. Г.Б. /G.B//, роден ***. в А., гражданин на А., ненавършил
16-годишна възраст; 10. Ф. А./F.A//, роден на ***. в А., гражданин на А.,
ненавършил 16-годишна възраст; 11. З.Г. /Z.G.//, роден на ***. в А.,
гражданин на А., ненавършил 16-годишна възраст; 12. П.М. /Р. М.//, роден на
***. в А., гражданин на А.; 13. С.С. /S.S.//, мъж, роден на ***. в А., гражданин
на А., ненавършил 16-годишна възраст; 14. Р.Х./R.H//, роден на ***. в А.,
гражданин на А.; 15. И.Л. /I. L.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 16. С.А.
/S.A.//, роден на ***. в А., гражданин на А., ненавършил 16-годишна възраст;
17. Г.А. /G.A.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 18. С.З. /S.Z.//, роден на
***. в А., гражданин на А., ненавършил 16-годишна възраст; 19. В.С./V.S.//,
роден на 01.01.2003г. в А., гражданин на А.; 20. Г.Т. /G.T.//, роден на ***. в
7
А., гражданин на А.; 21. И.А. /I.A./, роден на ***. в А., гражданин на А.; 22.
С.А./S.A.//, роден на ***. в А., гражданин на А.; 23. Б.М. /B.M.//, роден на ***.
в А., гражданин на А.; 24. Х.Х. /Н.Н.//, роден ***. в А., гражданин на А.,
ненавършил 16-годишна възраст; 25. Ю.С. /U.S.//, роден на ***. в А.,
гражданин на А.; 26. Х. А. /Н.А.//, роден на 01.01.2003г. в А., гражданин на А.;
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от
Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство-
товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег №***, собственост
по документи на И.В.П., по отношение на осем лица, ненавършили 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на 26 (двадесет и шест) чужди граждани, поради което и на
основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 1
(ЕДНА) година и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Р. Р. Б. , с установена по делото самоличност,
наказание от 1 (ЕДНА) година и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА"ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА", за срок от 3 (три) години, считано от датата на влизане на
настоящото споразумение в сила (13.09.2022 г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което обвиняемият Р. Р. Б., с установена по делото самоличност, е
задържан по настоящото дело от 11.09.2022 г. до 13.09.2022 год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Р. Р. Б., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. АЛ. М. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат АЛ.
8
М. – САК да се издаде заверен препис от протокола, който да му послужи
пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна
защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 605 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Б. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9