РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Елин Пелин, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело №
20211820100487 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 318 и сл. ГПК.
Делото е образувано по искова молба на ЗДР. ИВ. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Елин
Пелин, ул. „Д.“ № .., вх. .., ет. .., ап. .. и съдебен адрес: гр. София, ул. Н. Р. 34-адв. П. С.,
срещу П. Г. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Е. П., ул. „Д.“ № .., вх. .., ет. .., ап. ..., с правно
основание чл. 49, ал. 1 във вр. ал. 3 СК, с която се иска прекратяване на брака между
страните, поради дълбокото му и непоправимо разстройство по вина на ответника. Твърди,
че страните са сключили граждански брак на ...... в гр. Елин Пелин, като от брака имали две
пълнолетни деца Г. П. Г. и Р. П. Г.. Твърди, че ответникът се отчуждил, а съпрузите били
във фактическа раздяла, след като ищцата била изгонена и отишла да живее при майка си в
село Яна. Иска се: предоставяне ползването на семейното жилище на адрес: гр. Е. П., ул.
„Д.“ № .., вх. .., ет. .., ап. ... и запазване от ищцата на фамилното име П..
Преписи от исковата молба заедно с приложенията са изпратени на ответника П. Г. П. с
указания по чл. 131 ГПК, като в срока за това е постъпил писмен отговор, в който се твърди,
че вина за разстройството на брака има ищцата, която имала извънбрачни връзки. Оспорва
се искането за предоставяне на семейното жилище.
В съдебно заседание с оглед изразеното съгласие на страните и представеното писмено
споразумение между тях съдът на основание чл. 321, ал. 5 ГПК е определил производството
по делото да продължи като развод по взаимно съгласие между молителите.
1
В съдебно заседание молителите поддържат изцяло споразумението за уреждане на
последиците от прекратяването на брака.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи от
фактическа и правна страна:
Установява се от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак от
28.09.1997 г., че молителите П. Г. П. и З.И. Генчева са сключили граждански брак на
28.09.1997 г. в гр. Елин Пелин, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, за което е съставен акт за
сключен граждански брак № 67/28.09.1997 г. След брака съпругата носи фамилното име П..
Видно е от удостоверение от 11.03.2021 г. за семейно положение, съпруг и деца, че ЗДР. ИВ.
П. е омъжена със съпруг П. Г. П. и две деца Р. П. Г., ЕГН ********** и Г. П. Г., ЕГН
**********, които са пълнолетни към момента.
Съпрузите изразяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака.
Подписаното и поддържано пред съда споразумение урежда личните, семейните и
имуществените отношения помежду им при изпълнение изискванията на чл. 51 СК.
Предвид изложеното съдът намира, че бракът между съпрузите следва да бъде прекратен на
основание чл. 50 СК, като последиците от развода бъдат уредени съобразно споразумението
между тях, което съдът следва да утвърди.
Съдът на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК определя държавна такса за допускане на развода в размер на 40 лева,
която да бъде заплатена по равно от молителите – по 20 лева.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между П. Г. П., ЕГН **********, и ЗДР. ИВ. П., ЕГН **********,
сключен на .......г. в гр. Елин Пелин, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, за което е съставен
акт за сключен граждански брак ......... г., ЧРЕЗ РАЗВОД, поради сериозното и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА споразумението между съпрузите по чл. 51 СК, както следва:
I. Семейното жилище - апартамент № 5, находящ се в гр. Е.П., ул. „Д.“ № .., вх. .., ет. ..., не
е придобито по време на брака, а е лична съсобственост на съпруга и след прекратяването на
брака се предоставя за ползване на съпруга П. Г. П., като съпругата ЗДР. ИВ. П. е напуснала
семейното жилище преди подписване на настоящото споразумение.
2
II. След прекратяването на брака съпругата ЗДР. ИВ. П. ще продължи да носи брачното си
фамилното име - П..
III. След развода съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
IV. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени между съпрузите
извънсъдебно и доброволно и нямат претенции един към друг по отношение на тях.
V. Разноските по делото и за държавните такси, които се събират от съдилищата по
Гражданския процесуален кодекс (ГПК) се поемат от страните така както са направени.
ОСЪЖДА ЗДР. ИВ. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Е. П., ул. „Д.“ № .., вх. .., ет. .., ап. .., да
заплати държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА П. Г. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Е. П.н, ул. „Д.“ № .., вх. .., ет. .., ап. .., да
заплати държавна такса по сметка на РС Елин Пелин в размер на 20 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3