Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 30/16.1.2020 г.  

 

гр.Ямбол, 16.01.2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

          ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на осемнадесети декември ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р.Радиев

 

с участието на секретаря Я. С., като разгледа докладваното от съдията АНД № 1032/2019г. по описа на ЯРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

          Образувано е по жалбата на С. Г. П., в качеството й и на управител на „Агродистан“ ЕООД, ЕИК ***против НП № *** г., издадено от Зам. Кмет на община Стралджа, с което на дружеството е  наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.нарушение на чл.14 от ЗМДТ.

          С жалбата се иска наказателното постановление да бъде отменено по съображения, че същото е необосновано, постановено е в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

          В с.з. жалбоподателят не изпраща представител.

          Въззиваемата страна, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и пледира за потвърждаване на наказателното постановление.

След като обсъди доказателствата по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 04.10.2004 год. „Агро Дистан“ ЕООД гр. Ямбол придобива сграда – навес за зърно в с.поляна, общ.Стралджа . На 02.09.2019 год. управителката на дружеството С. Г. П. подава декларация по чл.14 от ЗМДТ за облагане с данък върху недвижимите имоти. Свидетелката в.Р. – ***и съставя АУАН за констатираното нарушение на чл.14 от ЗМДТ. На същата дата е издадено и атакуваното наказателно постановление. 

 

 

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелката Р.,  както и от писмените доказателства по делото.

          При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

          Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от лице, което има право да обжалва. Разгледана по същество, жалбата се преценя като ОСНОВАТЕЛНА.

Наказателното постановвение е издадено при допуснати съществени нарушения на процесуаните правила.

          Нарушен е чл.44, ал.1 от ЗАНН, даващ право на нарушителя да направи писмени възражения срещу съставения АУАН  в тридневен срок след подписването му. В случая АУАН е съставен на 02.09.2019 год. и наказателното постановление е издадено на същата дата.

В АУАН и в издаденото наказателно постановление не е посочена датата и мястото на извършване на нарушението, каквото е изискването на чл.42 , т.3 и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. Посочено е само, че жалбоподателя не е подал декларация по чл.14 от ЗМДТ в законоустановения срок. Не е конкретизирано коя от всичките осем алинеи на чл.14 от ЗМДТ е нарушена.

В наказателното постановление не е посочена и административнонаказателната разпоредба въз основа на която на жалбоподателя е наложено административното наказание.

 

Мотивиран от изложеното, и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

         

Р   Е   Ш   И   :

         

               ОТМЕНЯ  наказателно постановление № **********/02.09.2019 г., издадено от Зам. Кмет на община Стралджа, с което на Агродистан“ ЕООД, ЕИК *** е  наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.нарушение на чл.14 от ЗМДТ.

.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ: