ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Кюстендил, 13.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров
Административно наказателно дело № 20241520200393 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена от предходно съдебно заседание,
се явява прокурор С..
Обвиняемият Н. В. С., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и
със защитника му адв.Б. И., с пълномощно от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемият, както следва:
Н. В. С., роден на ***. в гр.***, ЕГН **********,*** гражданство, със средно
образование, неженен, осъждан /реабилитиран/, с адрес: гр.*** кв.“***“ № ***, ап.***.
Обвиняемият: Получил съм препис от Постановлението на Районна прокуратура –
гр.Кюстендил и разпореждането на съда за образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.И., който да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните /поотделно/:Нямаме такива.
Адв.Иванов: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
1
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и
същото не попада в обхвата в чл. 381, ал. 2 от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между
представителя на КРП и защитника на обвиняемия, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. В. С., роден на ***. в гр.***, ЕГН **********, *** гражданство, със
средно образование, неженен, осъждан /реабилитиран/, с адрес: гр.***, кв.“***“ №***,
ап.***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2023 г. на ПП I-6, местност „Стражата“
е повредил противозаконно чужда недвижима вещ – сграда обособена за КПП „Стражата“,
собственост на ОДМВР гр.Кюстендил, чрез нанесени рисунки върху фасадата от лицевата
страна на сградата и счупено стъкло на вратата, като общата стойност на нанесените щети е
в размер на 290.00 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по
чл.216, ал.4, във вр. с ал.1, пр.2 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 216, ал.4, във вр. с ал.1, пр.2 във вр.
чл.78а, ал. 1 НК във вр. чл. 375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА Н. В. С. от наказателна
отговорност и му налага административно наказание "глоба" в размер на 200 /двеста / лева.
Веществени доказателства: 1/един/ оптичен носител на данни CD-R, запечатан и
приложен в делото л.38, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния
ред.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК на обвиняемия Н. В. С. се възлага да заплати в
полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР-гр. Кюстендил направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 344.65 лв. /триста четиридесет и четири
лева и шестдесет и пет стотинки/ лева за извършена експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. ЗАЩИТА: ……………………
/Р. С./ /Адв. Б. И./
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ Н. В. С. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната
част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу
обвиняемия Н. В. С. сключено между защитника му - адв. Ив. от АК- Кюстендил и
2
прокурор Р. С. представител на РП-Кюстендил, а именно:
Обвиняемият Н. В. С., роден на ***. в гр.Кюстендил, ЕГН **********, ***, с ****
гражданство, със средно образование, неженен, осъждан /реабилитиран/, с адрес: гр.***,
кв.“***“ № ***, ап.***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2023 г. на ПП I-6,
местност „Стражата“ е повредил противозаконно чужда недвижима вещ – сграда обособена
за КПП „Стражата“, собственост на ОДМВР гр.Кюстендил, чрез нанесени рисунки върху
фасадата от лицевата страна на сградата и счупено стъкло на вратата, като общата стойност
на нанесените щети е в размер на 290.00 лв., като деянието представлява маловажен случай
– престъпление по чл.216, ал.4, във вр. с ал.1, пр.2 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 216, ал.4, във вр. с ал.1, пр.2 във вр.
чл.78а, ал. 1 НК във вр. чл. 375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА Н. В. С. от наказателна
отговорност и му налага административно наказание "глоба" в размер на 200 /двеста / лева.
Веществени доказателства: 1/един/ оптичен носител на данни CD-R, запечатан и
приложен в делото л.38, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния
ред.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК на обвиняемия Н. В. С. се възлага да заплати в
полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР-гр. Кюстендил направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 344.65 лв. /триста четиридесет и четири
лева и шестдесет и пет стотинки/ лева за извършена експертиза.
Одобреното споразумение има сила на влязъл в сила съдебен акт.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по АНД № 20241520200393/2024 г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13.06 часа.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
3
4