№ 166
гр. Пловдив , 17.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана И. Изева
Членове:Радостина А. Стефанова
Светлана А. Станева
като разгледа докладваното от Радостина А. Стефанова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501177 по описа за 2021 година
Производството е по реда на 274 във вр. с чл.417 т.10 от ГПК и
чл.486 ал.2 и чл.535 от ТЗ.
Постъпила е частна жалба от “Амиго лизинг“ ЕАД, ЕИК –
*********, чрез адв.И.С., САК, против Разпореждане № 2129/12.02.2021г.,
постановено по гр.д.№ 20215330101224 по описа на Районен съд – Пловдив,
XXI гр.с., с което е отхвърлено изцяло подаденото от дружеството заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, против солидарни
длъжници „Пепи Транс БГ“ ЕООД, П. И. П., ЕГН – **********, и К. И. П.,
ЕГН – **********, за заплащане на част от парично задължение по запис на
заповед и разноски. Моли да бъде отменено и вместо това да се разпореди издаването на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист.
Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., намира, че частната жалба е
процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения
едноседмичен срок срещу акт, подлежащ на обжалване, и подлежи на
разглеждане.
Районният съд, за да отхвърли заявлението, излага основни
съображения, че документът не е редовен от външна страна. В представения
запис на заповед се съдържа противоречие относно падежа за плащане,
1
веднъж е посочен като конкретна дата 05.09.2019г., а в текста е записано
„при предявяване за плащане не по- късно от изтичане на 24 месеца, считано
от датата на издаване“. Наложен е извод, че е налице противоречие относно
един от съществените реквизити на ценната книга. При наличие на посочен
падеж и клауза „без протест“, записът на заповед не следва да се предявява,
тъй като „падежът кани сам“. Налице е правна несигурност дали е платима на
определен падеж или на предявяване в срок не по-късно от изтичане на 24
месеца, считано от датата на издаване.
С частната жалба на дружеството се правят възражения, че
изводите на Районния съд са неправилни. Поддържа, че процесният запис на
заповед е платим на ясно и точно определен падеж 05.09.2019г., още повече,
че на тази дата е предявен за плащане на задължените по него лица. Посочва
също така, че цитираният текст в обжалваното разпореждане не води до
нищожност.
Окръжен съд - Пловдив, в настоящия съдебен състав, намира, че
частната жалба е неоснователна. От прочита на съдържанието на приложения
запис на заповед - документ към заявлението по чл.417 от ГПК е видно, че в
началото на текста е записано „Без протест“ падеж 05.09.2019г., а към края
на записа е записано друго: „този Запис на заповед трябва да се предяви за
плащане не по-късно от изтичане на 24 месеца, считано от датата на
издаване на този документ“. Налице е противоречие и неяснота кога е
падежът на ценната книга, тоест коя е крайната дата за плащане – на датата
05.09.2019г. или не по- късно от изтичане на 24 месеца от датата на издаване
на този документ. Датата на издаване на документа е 05.06.2019г. Правилен е
и другият извод на Районния съд относно значението на понятието „Без
протест“ и противоречието му със записаното в записа „да се предяви на ….“
, което е очевидно несъответствие. Не е спазена разпоредбата на чл.486 ал.1
от ТЗ – Начини на определяне на падеж.
Записът на заповед е нищожен поради неспазване на чл.535 т.3 от
ТЗ относно задължителните реквизити в съотношение на кумулативност
/чл.535 т.1 – т.7/, които трябва да съдържа. В случая не е ясен падежът на
ценната книга. Ето защо, не са налице предпоставките на чл.418 ал.2 и чл.417
т.10 от ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
2
лист.
Обжалваното Разпореждането от 12.02.2021г. се явява
законосъобразно и подлежи на потвърждаване.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава Разпореждане № 2129/12.02.2021г., постановено по
гр.д.№ 20215330101224 по описа на Районен съд –Пловдив, XXI гр.с.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3