О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1414 29.07.2019 година град
Бургас
Бургаски Окръжен съд
Трети
състав
На двадесет и девети юли година 2019
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева
2. Кремена Лазарова
Съдебни заседатели
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно гражданско дело номер 506 по описа за 2019 година, съобрази следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Производството е
образувано по въззивна жалба вх.№ 5741/20.03.19г. на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804
на КЧСИ, с район на действие – района на БОС, от „САТФОН“ С.Л. /сосиедад
лимитадо/, Испания, представлявано от Мигел Анхел Сантос Алонсо, с адрес:
Испания, Плаза Сан Мигел, 34005 Паленсия, действуващо чрез пълномощника адв.И.В.,
в качеството му на взискател по
изпълнително дело № 20148040400799 по описа на ЧСИ Д.Николов, против
извършеното с Протокол от 18.03.19г. разпределение на суми между кредиторите по
цитираното изпълнително дело.
Въззиваемите
Община Несебър и ТД на НАП Бургас не изразяват становище по въззивната жалба.
Въззиваемото
„Мениджмънт оф Реал Естейт Инвестмън“ ООД – длъжник в изпълнителното
производство, оспорва жалбата. Твърди, че не е основателна. Излага мотиви и
моли да бъде отхвърлена.
Въззиваемото – „Кико
Ман“ ЕООД оспорва жалбата. Твърди, че не е основателна. Излага мотиви и моли да
бъде отхвърлена.
С решение № III–329 от 19.04.2019г. по в.гр.д.№ 506/2019г. по описа
на БОС въззивната жалба на „САТФОН“ С.Л. /сосиедад лимитадо/, Испания е
отхвърлена.
С молба вх.№ 7531/14.05.2019г.
на БОС –„Кико Ман“ ЕООД е поискал изменение на постановеното решение в частта
по разноските. Твърди, че въпреки приложения списък за разноски и направеното с
отговора срещу въззивната жалба искане в тази връзка, съдът не се е произнесъл
по молбата му.
По реда на
чл.248, ал.2 ГПК препис от молбата е връчен на противните страни за отговор в
1-седмичен срок.
„Мениджмънт оф
Реал Естейт Инвестмън“ ООД, оспорва молбата. Заявява, че не е инициирало
производството по обжалване на извършеното по делото разпределение, ето защо не
следва да понесе разноските по това дело.
„САТФОН“ С.Л.
/сосиедад лимитадо/, Испания оспорва размера на разноските. Позовава се на
прекомерност.
Молбата е
подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, от легитимирано лице и е допустима.
Бургаският
Окръжен Съд, след като подробно се запозна с преписката по делото и постановеното
решение, съобрази закона и прие следното:
Както вече бе изложено, с решение III–329
от 19.04.2019г. по в.гр.д.№ 506/2019г. по описа на БОС въззивната жалба на
„САТФОН“ С.Л. /сосиедад лимитадо/, Испания е отхвърлена. С постановения акт не
са присъждани разноски. Видно от преписката по делото, „Кико Ман“ ЕООД е претендирало
такива и е приложило списък по реда на чл.80 ГПК, както и доказателства за
извършването им.
Съгласно разпоредбата на чл.81 ГПК, във
всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася
и по искането за разноски.
Дължимите разноски за адвокатски хонорар
по обжалване на действията на СИ са уредени в разпоредбата на чл.11 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения. Що се отнася до това кой следва да понесе
разноските по това дело, съдът се съобрази с мотивите към т.5 на Тълкувателно решение
№ 3/2015г. от 10.07.2017 ОСГТК и по-конкретно възприетото становище, че при
липса на поведение от страна на длъжника, което да е причинило разноски, те не
следва да бъдат поставени в негова тежест. Ето защо разноските следва да бъдат
понесени от въззивника, съобразно общите правила за разпределяне на разноските
в процеса.
По делото са налице доказателства за
заплащането им, а освен това е приложен и списък на разноските. Затова те също
следва да бъдат присъдени, като бъде зачетено въведеното възражение от страна
на „САТФОН“ С.Л. /сосиедад лимитадо/, Испания за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение.
С оглед изложеното, молбата по реда на
чл.248 ГПК се явява основателна и следва да бъде уважена, като бъдат присъдени
разноски в полза на молителя в размер на 200лв.
Мотивиран от това БОС
О
П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯВА по реда
на чл.248 ГПК решение № III–329
от 19.04.2019г. по в.гр.д.№ 506/2019г. по описа на БОС в частта по
разноските, като ОСЪЖДА „САТФОН“ С.Л. /сосиедад лимитадо/,
Испания, представлявано от Мигел Анхел Сантос Алонсо, с адрес: Испания, Плаза
Сан Мигел, 34005 Паленсия, да заплати на
„Кико Ман“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Плевен, 5800, ул.“Г. Кочев“ № 90, представлявано
от Франциско Юустос Ернандез, направените по настоящото дело разноски в размер на 200лв.
Препис от
настоящото решение да се изпрати на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804 на КЧСИ, с район
на действие – района на БОС, за сведение и прилагане по изпълнително дело №
20148040400799 на същия ЧСИ.
Определението подлежи
на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението до страните пред БАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: