№ 102969
гр. София, 21.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110164377 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
260386/25.11.2022 г. подадена от С. И. Б. срещу С. Б. Я..
Предвид задължителното за настоящия състав Определение №
7710/22.06.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 3855/2023 г. по описа на СГС, на
ищеца следва да бъдат дадени за последен път указания за отстраняване на
нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 260386/25.11.2022 г.
подадена от С. И. Б. срещу С. Б. Я..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис за насрещната страна кратко, точно, ясно и в
разбираем вид да уточни размера на претендираните суми, представляващи
надвзета по изпълнителното производство сума и законна лихва за забава
върху първоначално надвзетата и впоследствие възстановена сума,
претендирана за периода 20.05.2022 г. – 14.09.2022 г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
1
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2