№ 544
гр. Плевен, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20234430202575 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от наблюдаващия делото прокурор – С. Д..
ПОДСЪДИМАТА Б. П. Г. - редовно призована, явява се лично и със
служебен защитник адв. Д. С. от АК - Плевен, назначена в хода на
досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимата.
Б. П. Г. , родена на ********* г., *********** обл. Плевен, живее в
***** ******* *********, ********, българска гражданка, със средно-
специално образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със
защитника на подсъдимата Б. П. Г., адв. Д. С. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписала.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е
подписала.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимата Б. П. Г. относно следното:
ПОДСЪДИМАТА Б. П. Г. , родена на ********* г., *********** обл.
Плевен, живее в ***** ******* *********, ********, българска гражданка,
със средно-специално образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 18.09.2023 г. на път №
3502 (Плевен — Ловеч), на 300 м преди с. Брестовец по посока от с. Тодорово
към с. Брестовец, обл. Плевен, управлява моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген Голф-4“, с рег. № *********, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,92 промила на хиляда,
установено по надлежния ред, с протокол за химическо изследване за
определяне на алкохол в кръвта №А-218/2023 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР
– Плевен – престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Б. П. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381 от НПК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал.1, т1 от НК, а именно – “Лишаване от свобода” в размер на 10 /десет/
месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание
лишаване от свобода в размер на 10 /десет/ месеца, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Б. П.
3
Г. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимата Б. П. Г., със снета по делото самоличност, от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС-то.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК на подсъдимата Б. Г. се
присъжда равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген Голф-4“ с
рег. №********* в размер на 878,94 лв.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Б. П. Г. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 265,13 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните
промяна в параметрите на споразумението, изразяваща се в корекции на
размера на изтърпяване на наказанието, като същото бъде определено при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно – от наказание в размер на 10
/десет/ месеца лишаване от свобода да бъде увеличено с още 1 /една/година и
2 /два/ месеца лишаване от свобода и да се определи наказание в размер на 2
/две/ години лишаване от свобода , като изпитателният срок да бъде
увеличен от 3 /три/ години на 5 /пет/ години .
На подсъдимата Б. П. Г. следва да бъде и наложено и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 300 лв., което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
По отношение на лишаването от право да управлява МПС по чл. 343г от
НК, съдът счита, че същото следва да бъде увеличено с 6 /шест/ месеца, а
именно – от 18 /осемнадесет/ месеца на 24 /двадесет и четири/ месеца.
По отношение присъждането на равностойността на лек автомобил
марка „Фолксваген Голф-4“, с рег. № ********* в размер на 878,94 лв. на
основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК в тежест на подсъдимата Б. Г.,
съдът счита, че същата следва да бъде завишена с 1821,06 лв., с оглед
изготвената по делото автотехническа експертиза, която определя процесния
автомобил на стойност 2700 лв.
ПРОКУРОРЪТ – Аз съм съгласен на така направените промени, но
всичко зависи от волята на подсъдимата и нейния защитник.
4
АДВ. С. – Съгласни сме.
ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм на така направените промени.
С оглед на така изразеното съгласие съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМАТА Б. П. Г. , родена на ********* г., *********** обл.
Плевен, живее в ***** ******* *********, ********, българска гражданка,
със средно-специално образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 18.09.2023 г. на път
№3502 (Плевен — Ловеч), на 300 м преди с. Брестовец по посока от с.
Тодорово към с. Брестовец, обл. Плевен, управлява моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Голф-4“, с рег. № *********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,92
промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо
изследване за определяне на алкохол в кръвта №А-218/2023 г. на сектор
БНТЛ при ОДМВР – Плевен – престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Б. П. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381 от НПК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
54, ал.1 от НК, а именно – “Лишаване от свобода” в размер на 2 /две/
години.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание
лишаване от свобода в размер на 2 /две/ години, с 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НАЛАГА на подсъдимата Б. П. Г. предвиденото кумулативно наказание
Глоба в размер на 300 /триста/ лева , което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимата Б. П. Г., със снета по делото самоличност, от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС-то.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК на подсъдимата Б. Г. се
присъжда равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген Голф-4“ с
5
рег. №********* в размер на 2700 лв.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Б. П. Г. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 265,13 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. С. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ С. Д. / /адв. Д. С. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ Б. П. Г. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимата Б. П. Г., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381 от
НПК.
6
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 2575/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор С. Д., адв. Д. С. - служебен защитник на
подсъдимата Б. П. Г., със съгласието на подсъдимата Б. П. Г., относно
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА Б. П. Г. , родена на ********* г., *********** обл.
Плевен, живее в ***** ******* *********, ********, българска гражданка,
със средно-специално образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 18.09.2023 г. на път
№3502 (Плевен — Ловеч), на 300 м преди с. Брестовец по посока от с.
Тодорово към с. Брестовец, обл. Плевен, управлява моторно превозно
средство - лек автомобил „Фолксваген Голф-4“, с рег. № *********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,92
промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо
изследване за определяне на алкохол в кръвта №А-218/2023 г. на сектор
БНТЛ при ОДМВР – Плевен – престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Б. П. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381 от НПК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
54, ал.1 от НК, а именно – “Лишаване от свобода” в размер на 2 /две/
години.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание
лишаване от свобода в размер на 2 /две/ години, с 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НАЛАГА на подсъдимата Б. П. Г. предвиденото кумулативно наказание
Глоба в размер на 300 /триста/ лева , което законът предвижда наред с
7
наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимата Б. П. Г., със снета по делото самоличност, от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС-то.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК на подсъдимата Б. Г. се
присъжда равностойността на лек автомобил марка „Фолксваген Голф-4“ с
рег. №********* в размер на 2700 лв.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Б. П. Г. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 265,13 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 2575/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимата Б. П. Г., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
16:20 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8