Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Янко Янев | |
Производството е по реда на чл. 25, ал. 1 и сл. от ЗТР. Образувано е въз основа на жалба от Иван Григоров Димитров, в качеството му на управител на „Итал - ИД” Е., гр. П. против отказ № *4040-2/30.08.2012 г. на А. по В. относно обявяване на годишния финансов отчет за 2011 г. на „Итал - ИД” Е., гр. П.. В жалбата се прави оплакване, че обжалвания отказ е незаконосъобразен. Излага се, че в законоустановения срок чрез адв. Г. Георгиев жалбоподателят бил подал заявление за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2011 г., като към заявлението били приложени всички необходими документи: документ за внесена държавна такса, декларации за истинността на заявените обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове, решение на едноличния собственик на капитала и ГФО за 2011 г. Излага се, че неправилно длъжностното лице било констатирало липсата на декларация за истинността на заявените обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове от Иван Григоров Димитров, в качеството му на управител на „Итал - ИД” Е., гр. П.. Твърди се, че същата била представена при първоначалното подаване на заявлението и била достъпна на интернет страницата на Търговския регистър, като били представени две декларации – от адв. Георгиев и от Иван Григоров Димитров, в качеството му на управител на „Итал - ╚Д” Е., гр. П.. Претендира се да се отмени отказ № *4040-2/30.08.2012 г. на А. по В. относно обявяване на годишния финансов отчет за 2011 г. на „Итал - ИД” Е., гр. П. и се постанови решение, с което да се дадат задължителни указания на Агенцията по В. да извърши обявяване в Търговския регистър на годишния финансов отчет за 2011 г. на „Итал - ИД” Е., гр. П.. Окръжен съд – Велико Търново, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания и като прецени представената по делото преписка по заявление, рег. № *4040/18.06.2012 г. на А. по В., гр. С., приема за установено следното: Жалбата е допустима, подадена от процесуално легитимирано лице и в срок. Съгласно чл. 25, ал. 1 от ЗТР, отказът подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването му. В чл. 24, ал. 1 и 2 от ЗТР са указани начините на връчване на отказите. В приложенията към жалбата, изпратени от Агенцията по В., липсват доказателства за това: как е връчен отказът, за да може съдът да прецени дали частната жалба е допустима, с оглед преклузивния срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТР. Жалбата е постъпила в Агенцията по В., с вх. № *0046 без дата. Поради неизпълнение на задължението от страна на Агенцията по В., съдът приема, че жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е допустима. Внесена е дължимата държавна такса, съгласно чл. 29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. с чл. 16б, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по В.. Разгледана по същество, жалбата е основателна. Със заявление, рег. № *4040/18.06.2012 г.до А. по В., от Г. Манолов Георгиев, в качеството му на адвокат с изрично пълномощно на „Итал - ИД” Е., гр. П., е заявил, че желае да бъде обявен в търговския регистър годишния финансов отчет за 2011 г. на „Итал - ИД” Е., гр. П.. Към заявлението са приложени Счетоводен баланс на „Итал - ИД” Е., гр. П. към 31.12.2011 г., Отчет за приходите и разходите на „Итал - ИД” Е., гр. П. към 31.12.2011 г., Отчет за паричните потоци по прекия метод на „Итал - ИД” Е., гр. П. за 2011 г., Отчет за собствения капитал на „Итал - ИД” Е., гр. П. за 2011 г., Справка за нетекущи активи на „Итал - ИД” Е., гр. П. към 31.12.2011 г., декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТР – 2 бр., решение за приемане на годишния финансов отчет, пълномощно и документ за внесена държавна такса. При тези данни от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: С обжалвания отказ, по заявление, рег. № *4040/18.06.2012 г.до А. по В., от Г. Манолов Георгиев, в качеството му на адвокат с изрично пълномощно на „Итал - ИД” Е., гр. П. е отказано вписване относно обявяване на годишния финансов отчет за 2011 г. на „Итал - ИД” Е., гр. П.. Изложени са съображения, че в случая са налице дадени указания от 27.08.2012 г., които към 30.08.2012 г. – датата на разглеждане на заявлението не били изпълнени. С указанията било констатирано, че не била представена декларация за истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове от Иван Григоров Димитров, в качеството му на управител на дружеството – лице по чл. 15, ал. 1, т. 1 от ЗТР. Предмет на заявлението, с което е сезирана А. по В., е искане за вписване на обстоятелство по партидата на дружеството, касаещо обявяване на годишния финансов отчет за 2011 г. Съгласно чл. 13, ал. 4 от Закона за търговския регистър и чл. 7, ал. 4 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър (която разпоредба е част от раздел I - "Образци”) изрично е посочено, че към всяко заявление се прилага декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове, подписано от лицата по чл. 15, ал. 1, т. 1, 2 и 3 или ал. 3 от Закона за търговския регистър. Видно от приложените към заявлението пред Агенцията по В. доказателства със заявлението за вписване заявителят е представил пред А. по В. 2 бр. декларации по чл. 13, ал. 4 от ЗТР за истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове – от адв. Георгиев Манолов Георгиев и от Иван Григоров Димитров, в качеството му на управител на „Итал - ИД” Е., гр. П.. Т.е. декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТР за истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове от Иван Григоров Димитров, в качеството му на управител на „Итал - ИД” Е., гр. П. е била налице още при първоначалното подаване на заявлението. В случая длъжностното лице по регистрацията не е изпълнило задълженията си да извърши пълноценна проверка по чл. 21, т. 4 от ЗТР, което прави обжалвания отказ незаконосъобразен. Горните съображения мотивират Окръжен съд – Велико Търново да приеме депозираната жалба за основателна и да отмени обжалвания отказ № *4040-2/30.08.2012 г. на А. по В. относно обявяване на годишния финансов отчет за 2011 г. на „Итал - ИД” Е., гр. П.. С оглед разпоредбата на чл. 25, ал. 5 от ЗТР, следва на А. по В. да бъдат дадени указания да бъде извършено обявяване в търговския регистър на обстоятелствата, заявени със заявление, рег. № *4040/18.06.2012 г.до А. по В., от Г. Манолов Георгиев, в качеството му на адвокат с изрично пълномощно на „Итал - ИД” Е., гр. П.. Разноски в настоящото производство не следва да се присъждат с оглед разпоредбата на чл. 541 от ГПК. Независимо че съгласно чл. 25, ал. 4 от ЗТР жалбата против отказа на длъжностното лице по регистрацията се разглежда по реда на глава ХХІ от ГПК, то производството пред съда е едностранно и охранително и разноските са за сметка на молителя. По изложените съображения, Окръжен съд – Велико Търново Р Е Ш И : ОТМЕНЯВАотказ № *4040-2/30.08.2012 г. на А. по В. относно обявяване на годишния финансов отчет за 2011 г. на „Итал - ИД” Е., гр. П.. УКАЗВА на А. по В., гр. С. да бъде извършено обявяване в търговския регистър на обстоятелствата, заявени със заявление, рег. № *4040/18.06.2012 г.до А. по В., от Г. Манолов Георгиев, в качеството му на адвокат с изрично пълномощно на „Итал - ИД” Е., гр. П., а именно - обявяване на годишния финансов отчет за 2011 г. на „Итал - ИД” Е., със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Г. И.” № 13, ЕИК *********. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в седмодневен срок от съобщението, че е изготвено, ведно с мотивите. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |