№ 3432
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110103167 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от
домашното насилие /ЗЗДН/
След като установих, че са налице условията за допустимост /чл. 9 и чл.
10 ЗЗДН/ на подадената от С. В. К., действаща лично и като майка и законен
представител на малолетното дете В. Д. Б. молба за издаване на заповед за
налагане на мярка за закрила от домашно насилие по ЗЗДН срещу Д. П. Б., и
се запознах с материалите по делото, намирам молбата за редовна, поради
което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание. Съдът на основание чл. 12, ал. 2, вр. чл. 8, т. 3 ЗЗДН, следва
служебно да конституира детето Андреа Д.а Б.а, ЕГН ********** като страна
в производството и да разпореди призоваването му.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Андреа Д.а Б.а, ЕГН **********, действаща чрез
своята майка и законен представител С. В. К., ЕГН **********, като страна в
настоящото производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.03.2023 г. от 14.00 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, ответникът и с препис от молбата и уточнителната
такава и приложенията.
1
Да се призове и компетентната ДСП, която следва да представи по
делото социален доклад, с оглед изискването на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт, като
извърши проучване, съобразно твърденията за извършени актове на домашно
насилие спрямо и в присъствие на двете деца. В случай, че бъде направена
такава констатация, да посочат по какъв начин са се отразили и отразяват на
психическото и емоционално състояние на децата и какво е тяхното
отношение спрямо ответника.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените със сезиращата молба писмени документи
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА на молителите един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в молбата обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителите за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане, тъй като не са посочени и
конкретизирани обстоятелствата, които ще бъдат установявани чрез неговия
разпит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителите исканото съдебно удостоверение.
УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има
задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН /.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
Призовката до ответника, ведно с препис от молбата,
2
уточнителната такава и приложенията, и настоящото разпореждане да се
връчи чрез РУ „П” - СДВР по местоживеенето му.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3