Присъда по дело №1523/2021 на Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ
към присъда № 22 от 10.08.2021 година
по н.о.х. дело № 1523/2021 година по описа на Старозагорския районен
съд
С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият
М. ЕЛ. М. – роден на ***** година в град Стара Загора, с постоянен адрес
град Стара Загора, ул.“Ком“ № 40, живущ в село Хан Аспарухово, общ. Стара
Загора, български гражданин, неграмотен, неосъждан, ЕГН: ********** е
предаден на съд за това, че на 24.09.2020г. в с. Хан Аспарухово общ. Стара
Загора, чрез използване на техническо средство- ключ, отнел чужди
движими вещи- 2 /два/ броя тонколони марка „CARIERS MOD 506 6,5” на
стойност 65,00 лева от владението на Ж. Ат. Ст., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1, т.4
във връзка с чл. 194, ал. от НК.
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно
следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага
съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната
квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено
наказание по НК „Лишаване от свобода“ около минималния предвиден в
закона размер при приложение на нормата на чл.58а от НК, което да бъде
изтърпяно при първоначален „Общ“ режим. Подробни съображения излага в
пледоарията си.
Защитникът на подсъдимия – адвокат В., не оспорва фактическата
обстановка и моли на подзащитния му да бъде наложено наказание посочено
от представителя на обвинението.
Подсъдимият М. ЕЛ. М. се признава за виновен, съжалява за
извършеното.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Подсъдимият М.М. живеел на съпружески начала със свидетелката
Гита Миткова в собствена къща в село Хан Аспарухово, община Стара
Загора. В началото на месец септември 2020 година в къщата се нанесли да
живеят под наем свидетелите Ж. Ат. Ст. и Веселин Николов Христов.
Свидетелите веднага платили месечния наем от 150,00 лева и подсъдимия М.
им дал ключ за стаята, която обитавали, като той също притежавал ключ за
нея.
1

На 18.09.2020 година свидетелят Ж.С. си закупил от магазин „Млад
техник“ в град Стара Загора две тонколони марка „CARIERS MOD 506
6,5” и един усилвател, за които платил 118,00 лева. Прибрал закупените
вещи в стаята в квартирата. На 24.09.2020 година свидетелите Ж.С. и
Веселин Христов излезли да се разходят из селото и заключили стаята, която
ползвали под наем. Свидетелят С. взел със себе си усилвателя, а тонколоните
оставил опаковани под леглото в стаята. Използвайки тяхното отсъствие,
подсъдимият М. отключил стаята на наемателите си със своя ключ и
откраднал двете тонколони, след което отново я заключил. Занесъл двете
тонколони в село Братя Кунчеви, община Стара Загора и ги продал за 40,00
лева на свидетеля Асен Маринов.
По гореописания начин подсъдимият е извършил престъпление по
смисъла на чл. 195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1 от НК, като осъществил
изпълнителното деяние „отнемане” в двете му части - прекъснал
досегашното владение на свидетеля С. без негово съгласие и заедно с
предмета на престъплението - два броя тонколони, напуснал мястото на
деянието и установил трайна фактическа власт, като по- късно е имал
възможност и се е разпоредил с тях, като със свои.
Изпълнителното деяние има и квалифициращ признак, тъй като за
извършването му е използвано техническо средство - подбран ключ, с който е
отключена вратата на стаята.
Предвид механизма на извършване на престъплението, както и
наличието на квалифициращ признак, деянието не представлява по- ниска
степен на обществена опасност в сравнение на обикновените случаи на
престъпление от съответния вид и не разкрива характерните белези на
маловажен случай по смисъла на чл. 93 т.9 НК.
Видно от изготвената съдебно икономическа експертиза причинената
имуществена вреда от престъплението за пострадалия Ж. Ат. Ст. е
равностойността на отнетите вещи в размер на 65,00 лева /невъзстановени/.
Причинените имуществени вреди от престъплението за пострадалия
Ж. Ат. Ст. са на обща стойност 65,00 лева.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от
доказателствата по делото - самопризнанията на подсъдимия, свидетелските
показания, както и от другите събрани в наказателното производство
доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281
НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното
им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че
подсъдимият М. ЕЛ. М. е виновен в това, че на 24.09.2020г. в с. Хан
2

Аспарухово общ. Стара Загора, чрез използване на техническо средство-
ключ, отнел чужди движими вещи- 2 /два/ броя тонколони марка
„CARIERS MOD 506 6,5” на стойност 65,00 лева от владението на Ж. Ат.
Ст., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 195 ал.1, т.4 във връзка с чл. 194, ал. от НК.
При определяне вида и размера на наказание съдът се съобрази с двата
принципа на наказателно-правната ни система: принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
От субективна страна деянието извършено от подсъдимият М. ЕЛ. М. е
виновно, при пряк умисъл, същият съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
настъпването им. Преследвал е една конкретна пряка цел, която с
целенасочени действия успял да реализира.
Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното
престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената
опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
В тази насока съдебният състав намери, че за постигане на целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, на подсъдимия М. следва да бъде
определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година,
изтърпяването на което на основание чл.66, сл.1 от НК да бъде отложено за
срок от три години. Предвид реда и начина на приключване на
производството по делото, съдът намира, че следва да приложи разпоредбата
на чл.58а от НК, като намали така определеното наказание с 1/3 и наложи на
подсъдимия окончателно наказание „Лишаване от свобода” за срок от една
година, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим, съгласно
разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3от ЗИНЗС. Именно този размер на наказанието
съдебния състав прие, че би оказал превъзпитаваща роля върху бъдещото
поведение на подсъдимия.
С оглед гореизложеното съдът определи на подсъдимия М. ЕЛ. М.
наказание „Лишаване от свобода” за срок осем месеца след редукцията
3

задължителна по силата на чл.58а, ал.1 от НК с оглед проведеното съкратено
съдебно следствие, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да
се отложи за срок от три години, считано от дата на влизане в сила на
присъдата по делото.
На основание чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимия
направените по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са
ниското правно съзнание и незачитане на правовия ред в страната.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	22
Дата:	10 август 2021 г. (в сила от 26 август 2021 г.)
Съдия:	Тодор Минов

Дело:	20215530201523
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 юни 2021 г.

Присъда по дело №1523/2021 на Районен съд - Стара Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите