П Р О Т О К О Л ОПР.№
гр. Русе,
27.02.2013 г.
Русенският районен съд, ЕДИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в
публично съдебно заседание
на двадесет и седми февруари две хиляди и тринадесета
година в състав
Председател: А. СТАНЧЕВ
при участието на секретаря С.Е.
и прокурора Г.М.
сложи за разглеждане НОХ дело №
489 по описа за 2013 г.
докладвано от
съдията.
На именното повикване в 15,30
часа се явиха:
Обв. А.М.К., уведомен, явява се, воден
от ОЗ „Охрана” Русе.
ЗА РРП явява се прокурор Г.М.
Защитникът адв. Н.Й. ***, уведомен,
явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Обв. А.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1, от НПК
председателят на състава провери самоличността на обвиняемия, както следва:
А.М.К. – 25 г., б.гр., неженен, средно образование, осъждан, ЕГН **********
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора и другите участници в наказателния процес и те
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ДП № 820/2012 г. по описа на РРП,
при реда и условията на чл. 381, и
следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Й. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Адв. Й.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Обв. А.К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен
съм с това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение
постигнато между РРП и защитника адв. Й., със следното съдържание:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият А.М.К., ЕГН **********, роден на ***г***, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, се признава за виновен в това, че:
През периода от 01.08.2012год. до 23.11.2012 г. в гр. Русе засял и отглеждал четири броя растения от рода на конопа-марихуана с нетно тегло на сухата тревна маса 187грама с активно наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 6,5 тегловни % в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичините вещества и прекурсорите правила- чл.27 ал.1 от ЗКНВП „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.”.
Престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК .
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемия А.М.К. престъпление по чл.354в, ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, ал.2 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА и “ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2500,00ЛВ.”.
На основание чл. 61,т.2 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване от свобода да се изтърпи в затворническо заведение ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието “Лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемия А.М.К. е бил задържан по настоящото дело, считано от 28.01.2013г. до влизане в сила на определението на съда.
На основание чл. 381 ал.
5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия А.М.К., ЕГН **********,който следва да заплати по сметка на ОД”МВР”-Русе сумата от 91,90лв., разноски на досъдебното производство.
На основание чл.53, ал.2, б.”а” четири броя растения от рода на конопа-марихуана с нетно тегло
на сухата тревна маса 187грама - намиращи се на съхранение в ЦМУ,
гр.София,отдел “МРР-НОП”; стебла от четири броя растения от рода на
конопа-марихуана, намиращи се на съхранение във Второ РУП-Русе, ОД”МВР”-Русе, като предмет на престъплението, притежаването, на който е забранено се отнема в полза на държавата и
се унищожават.
Другите доказателствата остават към делото.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .................................
/Г.М./
ЗАЩИТНИК: .................................
/адв.Н.Й./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно! Споразумението ми беше прочетено.
ОБВИНЯЕМ: .............................
/А.К./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 489/2013 г. по описа на
РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и
адв. Н.Й., в качеството му на защитник на обв. А.М.К., за престъплението по чл.
354в, ал. 1 от НК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв. А.М.К. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките
на чл.68, ал.1 от НК по отношение на наложеното наказание на подсъдимия А.М.К.
с Присъда №16/11.03.2010г., в сила от 04.08.2011г. по НОХД №275/2008г., по
описа на Окръжен съд – гр.Русе, в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, тъй
като деянието по настоящото производство е извършено в изпитателния срок на
това предходно осъждане, поради което и същият следва да изтърпи това посочено по-горе
наказание отделно от наложеното му такова по настоящото производство в
затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРОКУРОРЪТ:
Налице са предпоставките на чл.68 от НК за привеждане в изпълнение на присъдата
и следва да се приведе в изпълнение и това наказание.
Адв.
Й.: Налице са предпоставките на чл.68 от НК.
Обв.
А.К.: Нямам претенции.
По гореизложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на А.М.К., с ЕГН -
********** наказание наложено по НОХД №275/2008г., по описа на Окръжен съд –
гр.Русе, в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, на основание чл.68, ал.1 от НК, което да се изтърпи отделно от
определеното му наказание по настоящото производство, в затворническо заведение
от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 489/2013
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
Това
определение подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред РОС в частта, с
която е приложен чл.68 от НК, а в частта, с която е одобрено споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 15,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: