Решение по в. гр. дело №1863/2019 на Окръжен съд - Варна

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………………./……………………. година,

 

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание, проведено на 12.11.2019  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

          ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА                                                

                                СВЕТЛАНА ЦАНКОВА                                                

 

при участието на секретаря  Галина Стефанова

разгледа докладваното от съдия Светлана Цанкова

въззивно гражданско дело №  1863  по описа за 2019 год. и  

за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на  чл.258 от ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба  депозирана от   „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК103533691, срещу решение № 3626/06.08.19 г., постановено по гр. д. № 6968/2019 г. на ВРС, с което приема за установено в отношенията между ищеца Ф.М.К.  ЕГН **********,  от една страна и ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* от друга страна, че ИЩЕЦЪТ НЕ ДЪЛЖИ НА ОТВЕТНИКА сумата от 1749.04 лв., представляваща начислена ел.енергия за периода от 13.01.2017 г. до 12.01.2018г. за обект на потребление,  находящ се на адрес: гр. В., ул. „А. П.“ № *,  с клиентски № ********** и абонатен № **********, за която е издадена фактура № **********/18.04.2019 г., на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

ОСЪЖДА  „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на Ф.М.К.  ЕГН **********, сумата от 429,96 лв., представляваща реализирани съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

Във въззивната жалба са изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и в противоречие със събраните по делото доказателства. Претендира се отмяна и постановяване на друго, с което предявеният иск да се отхвърли като неоснователен и се присъдят разноски.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли същата да бъде оставена без уважение, като се потвърди първоинстанционното решение и се присъдят разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните, изцяло възприема установената от ВРС фактическа обстановка, както и правните изводи на съда изложени в мотивите на обжалваното решение,които изцяло възприема и препраща към тях на основание чл.272 от ГПК .

За пълнота на изложението и в отговор на депозираната въззивна жалба следва да се посочи, че :

Настоящият въззивен състав приема, че в случая  действително не е установена грешка при измерване на  консумираната енергия,която следва да се  отчита на тарифите,въз основа на които се извършва отчитането на ел.енергията и които са видими за потребителите.. Не е констатиран и дефект в тарифния превключвател. В резултат от намесата в софтуера , част от ел.енергията е отчитана по  невизуализирана и недостъпна за потребителя тарифа , която освен че не  осигурява възможност за контрол на показанията на средствата за търговско измерване,  което е в нарушение на нормативните изисквания, но и  липсват данни в кой часови диапазон е  потребявана натрупаната в скрития регистър ел.енергия и дали изобщо е потребена от ищеца , а не от преходен абонат, тъй като липсват данни към датата на монтиране на СТИ, дали тази тарифа е била нулирана .

Ето защо по изложените причини съдът намира,че не е доказано по безспорен начин  дължимостта на исковата сума и наличието на основание и законосъобразност на извършеното „начисляване” на сметката на абоната, с оглед на което се явява недоказано от ответната по иска страна - „Енерго – про продажби” АД, че процесна сума му се следва. Поради това искът е основателен и следва да бъде уважен.          

В обобщение обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.

С оглед изхода на правния спор „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, гр. Варна следва  да заплати на Ф.М.К.  ЕГН **********, сумата 360  лв., представляваща сторени по делото разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК

          

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА решение № 3626/06.08.19 г., постановено по гр. д. № 6968/2019 г. на ВРС.

ОСЪЖДА  „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, гр. Варна  да заплати на Ф.М.К.  ЕГН **********, сумата 360  лв., представляваща сторени по делото съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението е окончателно и не  подлежи на обжалване пред  ВКС на осн.чл.280 от ГПК.

 

Председател:                          Членове:1.                   2.